Ha habido un interesante contraste entre lo habladores que han sido los cofundadores de Three Arrows Capital, Kyle Davies y Su Zhu, en Twitter y lo difícil que ha sido contactar con ellos, según los liquidadores de la empresa.

Así que no es de extrañar que después de obtener el permiso del juez que supervisa el procedimiento de quiebra de la empresa, Teneo Restructuring etiquetara a @zhusu y @kyleldavies en un tweet con una copia de una citación en Twitter.

El fondo de cobertura de criptomonedas con sede en Singapur, que también se conoce como 3AC, recibió la orden de liquidar en junio, tras semanas de especulaciones de que la empresa había sufrido graves pérdidas tras el colapso de la stablecoin algorítmica TerraUSD en mayo.

Davies confirmó más tarde que 3AC había perdido aproximadamente 200 millones de dólares en su posición TerraUSD en una entrevista con The Wall Street Journal. La presión aumentó a medida que los acreedores de margen de 3AC criticaron a 3AC, lo que significa que les pidieron que proporcionaran más garantías para asegurar los fondos prestados. El golpe final llegó cuando Voyager Digital (que ahora se encuentra en procedimiento de quiebra) emitió un aviso de impago de más de 600 millones de dólares.

Durante un tiempo, Davies y Zhu guardaron silencio en las redes sociales.

En julio, aparecieron noticias de que la oficina de la empresa en Singapur había sido abandonada y sus fundadores estaban desaparecidos. Por esas mismas fechas, Zhu envió el que sería su último tuit hasta noviembre. Criticó a Teneo por incumplir un plazo para reclamar tokens de StarkWare, lo que hizo que la empresa "perdiera un valor sustancial".

Mientras tanto, Davies retuiteó el mensaje de Zhu y también se desvaneció de las redes sociales.

Pero ambos fundadores de 3AC reaparecieron en noviembre, poco después de que el exchange de criptomonedas FTX se declarara en bancarrota. Una de las principales razones por las que rompieron su silencio, según Zhu, fue para alegar que la firma del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, había estado cazando activamente las posiciones de 3AC.

"He dicho firmemente que nos cazaban desde mi entrevista de julio en Bloomberg. Vuelva atrás y léala", escribió Zhu. "Simplemente la verdad, pero una tan inconveniente que en ese momento mis propios asesores no querían que lo dijera [porque] podría ser 'mala óptica' y visto como un 'desvío'".

Teneo también ha estado recabando información en el Tribunal Superior de la República de Singapur, donde un juez ordenó a 3AC y a sus cofundadores que presentaran declaraciones juradas y documentos financieros en diciembre. Un día después, los liquidadores se incautaron de fondos vinculados a la empresa por valor de 35 millones de dólares y solicitaban permiso para vender el superyate "Much Wow" de la compañía.

No es inédito que una citación judicial se realice a través de Twitter.

De hecho, la empresa del canario azul tiene una página de preguntas frecuentes dedicada a ello. Pero el ejemplo que citan allí tiene más que ver con Twitter recibiendo una citación y teniendo que entregar información sobre la cuenta de un usuario, no un usuario etiquetando a otro en un tweet que incluye una imagen de una citación. No obstante, Twitter escribe que toda la experiencia "puede ser inquietante".

Twitter no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Decrypt.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.