En Resumen
- Brad Garlinghouse acusó a Jamie Dimon de tergiversar el Clarity Act para proteger el negocio de depósitos y stablecoins de JPMorgan.
- Dimon se opone a una cláusula que permitiría a exchanges como Coinbase ofrecer rendimientos sobre stablecoins, compitiendo con la banca tradicional.
- El Clarity Act superó el Comité del Senado, pero Polymarket sitúa en solo 47% las probabilidades de que sea promulgada este año.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, cree que el jefe de JPMorgan, Jamie Dimon, debería ser más claro sobre sus motivos al criticar el Clarity Act, la legislación pendiente que proporcionaría un marco regulatorio para la mayor parte del ecosistema cripto en Estados Unidos.
El jefe de Ripple reaccionó a los recientes comentarios de Dimon sobre el proyecto de ley durante una entrevista con la presentadora de Fox Business, Maria Bartiromo, la misma periodista con quien Dimon habló a finales de mayo, cuando el jefe de JPMorgan arremetió contra el cofundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong, por su respaldo al proyecto.
"Lo que Jamie Dimon hizo mal… es que está representando que esto reduce las preocupaciones de cumplimiento, que facilita hacer cosas malas", señaló Garlinghouse sobre los comentarios de Dimon a la presentadora de Fox Business.
"Eso simplemente no es verdad", agregó Garlinghouse. "Es una tergiversación intencional o incluso negligente intentar que el apoyo al Clarity Act desaparezca".
El descontento de Dimon con el Clarity Act proviene principalmente de una sección del proyecto que permitiría a exchanges de criptomonedas como Coinbase ofrecer rendimientos sobre stablecoins, o recompensas a los usuarios que mantengan saldos en stablecoins en sus plataformas.
Según Garlinghouse, esto se debe a que JPMorgan prefiere "mantener el statu quo" de su negocio actual y no enfrentar rivales recién empoderados del mundo cripto.
"Jamie Dimon también debería dejar claro que está intentando proteger y profundizar el foso de un negocio que les resulta extremadamente rentable", afirmó Garlinghouse.
El tema de permitir rendimientos sobre stablecoins ha sido uno de los puntos de mayor debate en torno a la Clarity Act, con el lobby bancario oponiéndose con fuerza. Otros, como Armstrong de Coinbase, insistieron en la necesidad de su inclusión, llegando incluso a retirar su apoyo a un borrador del proyecto que no lo contemplaba.
Durante su entrevista de mayo, Dimon dijo que Armstrong es el "único" que lucha por su inclusión, señalando que Armstrong y Coinbase están gastando "cientos de millones de dólares en Washington" por ello. Dimon concluyó afirmando que el ejecutivo de Coinbase "está mintiendo".
Si bien Garlinghouse reconoció que Armstrong representa a Coinbase y no a toda la industria cripto, destacó que "la industria quiere claridad y quiere regulación".
El proyecto superó el mes pasado una importante votación en el Comité del Senado y ahora pasará al pleno del Senado para su aprobación final. Las probabilidades de que el Clarity Act sea promulgada este año se sitúan en apenas el 47%, según los usuarios del mercado de predicciones Polymarket, lo que representa aproximadamente un 18% menos de probabilidad de lo que los predictores estimaban en esta misma fecha la semana pasada.