La semana pasada, Lido presentó una propuesta de gobernanza para limitar la cantidad de Ethereum que los usuarios pueden hacer staking tras enfrentarse a las críticas de la comunidad de criptomonedas.
"¿Quién será el primer proveedor de staking que se comprometa públicamente a limitarse a no operar más del 22% de los validadores de la cadena?", tuiteó el responsable de la comunidad de la cadena Beacon de Ethereum, Superphiz. "¿A quién quieres ver dar un paso al frente y priorizar la salud de la cadena de balizas por encima de los beneficios?"
Lido es un servicio de staking líquidos que permite a los usuarios depositar activos como Ethereum, Solana, Polygon y otros para obtener un rendimiento. Cada vez que los usuarios hacen staking por estos activos, reciben otra versión apostada del mismo token, que puede utilizarse en cualquier otro lugar del mercado.
El servicio de staking de Lido se ha hecho muy popular últimamente, lo que ha suscitado la preocupación de que una gran cantidad de Ethereum se concentre actualmente en un grupo de staking.
A pesar de las preocupaciones por la centralización, la votación de esta última propuesta ha sido hasta ahora extremadamente unilateral, con casi el 99,8% de la comunidad de Lido votando en contra de limitar la cantidad de Ethereum que Lido puede servir. Menos del 0,2% de los titulares han votado a favor de la propuesta.
Está previsto que la votación finalice el 1 de julio de 2022.
Actualización de Lido y Ethereum
También hay que decir que estas preocupaciones llegan justo dos meses antes del evento de Fusión de Ethereum. El ETH en staking en Lido se añade a la cadena Beacon de Ethereum, una versión de prueba de participación (PoS) del blockchain original.
Tras el evento de fusión previsto para este agosto, todo Ethereum se trasladará a la Beacon Chain, lanzando la tan esperada actualización de Ethereum 2.0.
Diversos validadores hacen staking actualmente por unos 12,9 millones de Ethereum en la cadena Ethereum Beacon.
Lido representa la enorme cantidad del 31,80% de este total, es decir, aproximadamente 4,126 millones de ETH, según datos de Dune Analytics.
Después de Lido, otros grandes depositantes son Kraken (8,53%), Binance (6,77%), Staked.us (3,02%) y Stakefish (2,14%).
Para los maximalistas de la descentralización, el dominio de Lido es una seria preocupación.
"Toma controvertida especulativa: deberíamos legitimar el gouging de precios por parte de los principales proveedores de stake pool", tuiteó el cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin. "Por ejemplo, si un pool de estacas controla [más de] el 15%, debería aceptarse e incluso esperarse que el pool siga aumentando su tasa de honorarios hasta que vuelva a bajar del 15%".
Analizando los problemas de centralización de Lido
La posición dominante de Lido en el staking podría suponer riesgos para el modelo descentralizado de la red y dar lugar a ataques, según Danny Ryan, investigador de la Fundación Ethereum.
"Lido pasando 1/3 es un ataque de centralización en PoS", tuiteó. "Somos malos evaluando el riesgo de cola, pero hacer staking en Lido en estos umbrales tiene mucho de eso".
Lido passing 1/3 is a centralization attack on PoS.
We're bad at assessing tail risk, but staking in Lido at these thresholds has a lot of it.
In blockchain systems, tail risk isn't even necessarily so far fetch. Systems tend to hit edge cases, systems tend to get exploited 1/2
— dannyryan 🧱🔥 (@dannyryan) May 10, 2022
"Lido se inició con dos objetivos simples: democratizar el acceso al staking, y evitar que los intercambios centralizados ganen la parte del león de Ethereum estacado", tuiteó Lido en respuesta a las reclamaciones de posibilidad de ataque centralizado. "En resumen, para mantener Ethereum descentralizado".
El actual modelo de consenso de prueba-de-trabajo (PoW) también tiene estas amenazas. Pero la necesidad de altos recursos computacionales salvaguarda la red.