NoticiasGaming

DAOs de Juego de Ethereum Yield Guild y Merit Circle en Disputa por Financiación

Los miembros de la comunidad de Merit Circle DAO quieren devolver la inversión inicial de Yield Guild, alegando falta de apoyo adicional.

5 min lectura
Axie Infinity es un juego de "jugar para ganar" en Ethereum. Imagen: Sky Mavis

Tips

  • Dos comunidades de juegos centrados en DAO, Merit Circle y Yield Guild Games, están en una disputa sobre el apoyo relacionado con un acuerdo de inversión.
  • Algunos miembros de Merit Circle quieren devolver la inversión inicial de Yield Guild y reclamar su asignación de tokens.

A medida que los juegos de jugar-para-ganar basados en criptomonedas se dispararon el año pasado, las denominadas organizaciones gremiales ganaron importancia apoyando a los "becarios" con activos de NFT e invirtiendo en juegos y empresas emergentes. Sin embargo, un acuerdo firmado el año pasado entre dos gremios prominentes parece estar deshaciéndose a medida que una disputa liderada por la comunidad sobre la financiación y el apoyo ha ganado fuerza.

Yield Guild Games y Merit Circle son DAOs (u organizaciones autónomas descentralizadas) centradas en los juegos de criptomonedas. Esta última es la más grande y consolidada de las dos, con el respaldo del peso pesado de VC Andreesen Horowitz y otros. El pasado mes de septiembre, Yield Guild invirtió en la ronda inicial de Merit Circle a cambio de sus tokens MC a un precio reducido.

El 20 de mayo, un miembro de la DAO de Merit Circle con el nombre de HoneyBarrel emitió una propuesta en la que pedía a la comunidad que votara sobre el reembolso de la inversión original de Yield Guild, la cancelación del Acuerdo Simple para Futuros Tokens (SAFT) entre las DAOs y la eliminación de su participación en los tokens de Merit Circle.

¿Por qué? HoneyBarrel cree que Yield Guild no ha prestado suficiente apoyo a Merit Circle. En un extenso hilo, el miembro de la comunidad detalló las formas en que otros inversionistas se han comprometido más activamente con Merit Circle, en su opinión, y han hecho más para ayudar a su crecimiento.

La propuesta ha obtenido hasta ahora un importante apoyo de la comunidad, basado en las respuestas positivas al hilo, y ha provocado una respuesta de los creadores de la DAO, Merit Circle Limited.

"No hace falta decir que la propuesta no sólo ha cogido por sorpresa al espacio Web3, sino que también nos ha sorprendido a nosotros", escribió la firma en una respuesta. "En retrospectiva, era inevitable que la gobernanza de los DAO llegara a estos cruces entre la ley y la ley del código".

Una DAO es una comunidad en línea unida por intereses u objetivos compartidos, ya sea la gestión de un negocio, el apoyo a un protocolo, la inversión en activos de criptomonedas o NFT, u otros objetivos. A menudo, una DAO tiene su propio token de gobierno, como lo hacen Yield Guild y Merit Circle en Ethereum, y los poseedores de los tokens pueden votar sobre las propuestas relativas a las decisiones que afectan a la comunidad y sus objetivos.

Merit Circle Limited escribió que cancelar un acuerdo de financiación inicial "podría tener graves efectos adversos" en la reputación de la DAO, pero que también quiere ceder a la gobernanza dirigida por la comunidad. "Como ltd nos gustaría honrar todos los acuerdos, sin embargo tenemos que equilibrar eso con el poder de la DAO", escribieron. " La DAO tiene el poder final aquí".

Los creadores de la DAO pidieron un retraso de dos semanas en las acciones propuestas, así como una semana adicional para crear una contrapropuesta que permita una "resolución para todas las partes de manera oportuna después de la votación."

En un comunicado publicado el miércoles, Yield Guild Games escribió que su acuerdo con Merit Circle no incluía ninguna estipulación relativa a los servicios de "valor añadido", sólo la "inversión de capital". El mensaje afirma que Yield Guild ha ayudado a Merit Circle a conseguir cobertura en publicaciones editoriales y ha presentado al equipo a posibles inversionistas adicionales, entre otros apoyos.

Yield Guild también afirma que trabajó con Merit Circle Limited para producir una respuesta que pensó que "calmaría la presión pública, proporcionaría un contexto significativo al DAO y cumpliría sus obligaciones con YGG". Sin embargo, Yield Guild sugirió que la respuesta carecía de su aportación. Como sugieren las citas anteriores, Merit Circle Limited parece abierta a los deseos del DAO sobre la propuesta.

"Siempre hemos buscado la colaboración, no la lucha, con nuestros socios—esta es la base de las asociaciones sólidas", escribió Yield Guild. "Apoyamos a socios como Merit Circle para que podamos construir juntos un mejor ecosistema de juego-para-ganar. No vemos esto como un juego de suma cero, especialmente cuando buscamos desarrollarnos unos junto a otros en muchas de las mismas economías virtuales."

Los fundadores de muchas startups en las que Yield Guild Games ha invertido y apoyado—incluyendo Metasports, reNFT, BAYZ y Loot Squad—han tuiteado su apoyo a la DAO. En el momento de escribir este artículo, no está claro cuándo se someterá a votación la propuesta del Merit Circle.

Los gremios de juego como Yield Guild y Merit Circle ganaron importancia el año pasado cuando el juego de lucha contra monstruos Axie Infinity, basado en Ethereum, popularizó el concepto de "jugar para ganar", dando lugar a millones de jugadores diarios y generando operaciones de NFT por valor de miles de millones de dólares.

Sin embargo, ese juego ha sufrido mucho en los últimos seis meses, ya que su modelo económico se derrumbó y los precios de los tokens se desplomaron. Aunque ambos gremios también han invertido y se han asociado con otros juegos de criptomonedas, sus respectivos tokens del DAO también han perdido mucho valor: El token YGG de Yield Guild ha bajado un 95% desde su máximo, mientras que el MC de Merit Circle ha bajado un 91%.

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.