Tips

  • Las empresas de criptomonedas australianas han presionado al gobierno para que se aclare la regulación.
  • Algunas firmas de criptomonedas, como Swyftx, Kraken y R3, respondieron a una convocatoria del gobierno para establecer un marco regulatorio.

Las empresas de criptomonedas australianas están presionando al gobierno para que regule de forma clara el sector.

Entre las empresas que han respondido a la convocatoria del Gobierno para establecer un marco regulador se encuentran el corredor de criptomonedas Swyftx, la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken y R3, una plataforma de software empresarial.

En su carta al Comité Selecto del Senado sobre Australia como Centro Tecnológico y Financiero, Swyftx presionó para que se establecieran "requisitos claros y sólidos de registro y licencia para los proveedores de servicios de activos digitales". Swyftx también argumentó que el gobierno debe "evitar que los bancos tradicionales retengan los servicios a los proveedores de activos digitales (actuando como guardianes no autorizados del sistema)."

AD

El broker de criptomonedas afirmó que los bancos no han querido hacer negocios con las empresas de activos digitales por una "noción desacertada de mayor riesgo."

Pero, ¿qué proponen exactamente estas empresas?

Listas de deseos de las criptomonedas

Las empresas de criptomonedas quieren que se aclare la regulación del sector para aliviar las preocupaciones de las instituciones bancarias y de los clientes potenciales.

De acuerdo con Kraken, la regulación existente no satisface adecuadamente esta necesidad. "Animamos a los responsables políticos a que evalúen cuidadosamente los riesgos que plantean los activos virtuales y a que consideren enfoques regulatorios alternativos que sean adecuados para su propósito", escribió la plataforma en su propia presentación al Comité Selecto.

Kraken desglosó esta posible lista de deseos de regulación de criptomonedas a medida en cuatro categorías—regímenes de licencias, una regla de viaje, stablecoins y criptoderivados.

AD

La plataforma de intercambio argumentó que los intercambios de divisas digitales—al igual que ella—sólo deberían regularse para abordar los riesgos de lavado de dinero, financiación del terrorismo y sanciones. La empresa aceptó la necesidad de una norma sobre viajes, pero dijo que era necesario un "enfoque gradual" para aplicarla, y que no estaba claro si debía aplicarse a las stablecoins.

Por último, Kraken argumentó que los contratos de futuros que hacen referencia a los activos digitales no deberían ser competencia de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones.

R3 se hizo eco de la opinión de Kraken de que las regulaciones de servicios financieros existentes no son suficientes para la criptomoneda, y un marco regulatorio a medida proporcionaría una mayor claridad para la industria.

"Superponer normativas adicionales a marcos ya sólidos y eficaces no haría más que complicar el sector e inhibir la innovación, sin que ello suponga ninguna ventaja", afirma la empresa.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.