En Resumen
- Vitalik Buterin enfatizó la importancia de reducir el requisito de 32 ETH para el staking casero en Ethereum, haciendo hincapié en la accesibilidad.
- Doug Colkitt argumenta que Ethereum no debería depender de centros de datos y aboga por especificaciones rigurosas para stakers caseros.
- Buterin mencionó soluciones como Orbit y SSF para hacer el staking más accesible y eficiente, facilitando la participación de stakers individuales.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha expresado sus pensamientos sobre mantener la red descentralizada en medio de las crecientes preocupaciones sobre la posibilidad de que se convierta en una "cadena de centros de datos".
Este debate ha sido encendido por comentarios recientes de Doug Colkitt, fundador de Ambient Finance, quien se opone vehementemente a dicho cambio.
Si bien reconoció los desafíos planteados por el staking casero, Buterin enfatizó la importancia de reducir el requisito actual de 32 ETH para realizar staking. A los precios actuales, un usuario necesitaría aproximadamente $111.000 en ETH para establecer su propio nodo validador.
"Cada encuesta que hago confirma lo mismo: la cosa más importante para ser más amigable con el staking casero es reducir el requisito de 32 ETH", declaró Buterin.
Every poll I make confirms the same thing: the #1 thing in becoming more home staking friendly is to reduce the 32 ETH requirement.
Doing that and SSF at the same time is a challenge. Ideas like Orbit are going to be really key here.https://t.co/BrxJs7fz6O
Long-term, I've…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 30, 2024
Este sentimiento, que él dice está respaldado por comentarios consistentes de la comunidad, destaca la necesidad crítica de reducir la barrera financiera y hacer que el staking en Ethereum sea más accesible.
El argumento principal de Colkitt se basa en la creencia de que Ethereum no debería depender de centros de datos.
Él enfatiza que los protocolos que no pueden ejecutarse en hardware de consumo corren el riesgo de perder su resistencia a la censura.
También argumenta que si bien el staking casero a menudo se presenta como el eje de la descentralización, se ha convertido en una justificación general para soluciones complejas e ineficientes sin una evaluación adecuada o definiciones claras de lo que realmente debería implicar la descentralización.
“Si Ethereum quiere ser una red de staking casero, debe ser tan impulsada por la ingeniería rigurosa como cadenas de alto rendimiento como Solana”, afirmó Colkitt.
Aboga por establecer acuerdos de nivel de servicio (SLAs) y especificaciones estrictas para los típicos stakers casero, y actualizar continuamente estos puntos de referencia a medida que evolucionan el hardware de consumo y las capacidades de internet.
Según Colkitt, este enfoque garantizará que los recursos de la red se asignen de manera eficiente y efectiva en lugar de desperdiciarse en esquemas no probados y demasiado complicados.
Buterin también señaló soluciones innovadoras como Orbit y la gestión de conjuntos de validadores Solo Staking Friendly (SSF) como desarrollos clave para abordar estos desafíos.
Orbit y SSF están diseñados para hacer que el staking en solitario sea más accesible y eficiente al gestionar conjuntos de validadores para reducir las barreras técnicas y financieras para los stakers individuales.
Estas soluciones simplifican el proceso de staking, lo que lo hace más factible para que participantes más pequeños contribuyan a la seguridad de la red.
A largo plazo, Buterin expresó optimismo sobre la "hiperagregación", un concepto que implica la agregación de un gran número de firmas (potencialmente hasta 1 millón) dentro de un intervalo de 12 segundos.
Este método, que Buterin señala que está diseñado para ser resistente a la computación cuántica, promete mejorar la escalabilidad y eficiencia de la red.
La tecnología resistente a la computación cuántica se refiere a algoritmos criptográficos que son seguros contra las posibles amenazas de las computadoras cuánticas, las cuales teóricamente podrían romper los métodos de cifrado actuales.
Sin embargo, reconoció que mitigar los riesgos asociados y desarrollar completamente la tecnología requerirá un tiempo y esfuerzo considerable.
Los comentarios de Buterin resaltan el complejo acto de equilibrio necesario para mantener la descentralización de Ethereum mientras se empujan sus límites de rendimiento y escalabilidad.
Sus observaciones subrayan la necesidad de una innovación continua y una ingeniería rigurosa para garantizar que Ethereum siga siendo accesible para los validadores domésticos sin comprometer sus principios fundamentales.
Editado por Stacy Elliott.