En Resumen
- Los correos electrónicos de William Hinman revelan poca información nueva que ayude a Ripple en su demanda contra la SEC.
- Los observadores sugieren que los correos electrónicos son más útiles para construir apoyo público que como evidencia legal.
- Ripple critica a Hinman por seguir adelante con su discurso a pesar de la oposición del personal de la SEC, y cuestiona la demanda contra la empresa.
Después de muchas disputas legales, Ripple compartió el contenido muy esperado del discurso del exdirector de la Comisión de Bolsa y Valores, William Hinman. En lugar de una prueba concluyente, los observadores sugieren que los correos electrónicos revelan poco en cuanto a nueva información que pueda ayudar a Ripple en su demanda contra la SEC.
Los correos electrónicos de Hinman incluyen intercambios entre Hinman y miembros del personal de la SEC en preparación para un discurso del 14 de junio de 2018 en el que habló sobre cómo se podrían regular diferentes activos digitales. Gran parte de la atención antes del lanzamiento de los correos electrónicos se centró en la declaración de Hinman de que Bitcoin y Ethereum no eran activos que consideraba valores.
El sentimiento antes del lanzamiento, al menos en Cripto Twitter, era que los correos electrónicos mostrarían a la SEC eligiendo a dos ganadores: Bitcoin y Ethereum. Pero los expertos legales entrevistados por Decrypt en ese momento se mostraron escépticos sobre cuánto ayudaría a Ripple.
Los observadores en Twitter señalaron que los correos electrónicos son menos valiosos desde un punto de vista legal que como una forma de construir apoyo público para cambios en la regulación de las criptomonedas.
"Austin Campbell, socio gerente de Zero Knowledge Consulting, dijo en Twitter que cree que son más útiles para demostrar que la SEC no merece el beneficio de la duda por sus acciones actuales contra las criptomonedas. Es solo una posible victoria en el tribunal de la opinión pública", dijo.
Gabriel Shapiro, asesor general de Delphi Labs, se refirió a los correos electrónicos como un "nada", puesto que no revelaron nada nuevo que ayudara al caso de Ripple.
"Me encantaría que esto ayudara al caso de Ripple, pero simplemente no lo hace", tuiteó Shapiro.
En su propio hilo en Twitter, el CEO de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, dijo que es "absolutamente inmoral" que Hinman haya seguido adelante con su discurso mientras que el personal de la Comisión se opuso a él. Dijo que es aún más preocupante que la SEC haya demandado a Ripple Labs y sus fundadores, "cuando su propio jefe de división creó deliberadamente confusión al respecto".
It’s absolutely unconscionable that a regulator – when presented with so much pushback on what he was about to say / how he compiled this fake “test” in the first place – decided to move forward anyway, and throw an entire industry into chaos. https://t.co/9qzKOiPWsA
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) June 13, 2023
En docenas de correos electrónicos en la semana previa a la aparición de Hinman en el Yahoo Finance All Markets Summit, el personal intercambió múltiples borradores con el entonces director para caracterizar la postura de la SEC sobre la regulación de criptomonedas. La mayoría de los intercambios fueron sobre sugerencias del personal para el discurso, como cómo aclarar las opiniones de la SEC sobre la aplicación de la Prueba Howey, hasta ideas para agregar "algo ingenioso y llamativo" al título del discurso. La SEC se decidió por: Cuando Howey conoció a Gary.
En una versión temprana del borrador del 24 de mayo, Hinman escribió que era su opinión que los requisitos de divulgación bajo las leyes federales de valores no se aplicaban a Bitcoin o Ether en comparación con otros tokens. En un comentario del 13 de junio, el día antes del discurso, un miembro del personal advirtió contra sugerir que Bitcoin era un valor por preocupación por cómo podría afectar las futuras acciones de la SEC.
"Aunque no queremos sugerir que BTC sea un valor, tomar una posición demasiado fuerte sobre la falta de beneficios de las disposiciones de divulgación de las leyes federales de valores... podría ser una cuña que socave los esfuerzos de la SEC hacia otros criptoactivos donde el activo es un valor", escribió el personal de la SEC en un comentario sobre el discurso preliminar.
Los miembros del personal discutieron cómo calificar sus opiniones al respecto. En un borrador del discurso del 4 de junio, un funcionario advirtió que la redacción en torno a Ether se decidiría después de las reuniones con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y la Fundación Ethereum. Una semana después, Hinman escribió que Ether no se consideraba un valor después de "dejar de lado la recaudación de fondos" que lo acompañó.
Cuando pronunció su discurso en la cumbre, Hinman utilizó una versión ligeramente modificada de esta sección con una parte adicional sobre los requisitos de divulgación.
"Al igual que con Bitcoin, aplicar el régimen de divulgación de las leyes federales de valores a las transacciones actuales en Ether parecería agregar poco valor", dijo Hinman el 14 de junio.
Los abogados de Ripple han luchado durante meses para que la SEC proporcione los correos electrónicos de Hinman como parte de su defensa contra una demanda de diciembre de 2020 que los acusó de vender valores no registrados. Tuvieron acceso a los correos electrónicos desde octubre pasado, pero ahora se están haciendo públicos después de que un juez federal rechazara una moción de la SEC para mantenerlos sellados.
Después de que se publicaron los correos electrónicos de Hinman, el precio de XRP subió de $0.53 a $0.56. Al momento de redactar la nota se encuentra en $0.51, según datos de Coingecko.