En Resumen
- Una entidad vinculada al jeque Tahnoon bin Zayed acordó comprar el 49% de World Liberty Financial por $500 millones cuatro días antes de la investidura.
- El acuerdo dirigió ingresos a las familias Trump y Witkoff y precedió la aprobación de acceso ampliado de EAU a chips avanzados de IA estadounidenses.
- Eric Trump firmó el acuerdo en nombre del proyecto cripto familiar que involucró un vehículo de inversión del asesor de seguridad nacional de EAU.
Una entidad respaldada por los Emiratos Árabes Unidos vinculada al jeque Tahnoon bin Zayed acordó comprar una participación del 49% en la empresa cripto vinculada a Trump, World Liberty Financial, por $500 millones cuatro días antes de la toma de posesión del presidente Donald Trump, según un reporte del Wall Street Journal del sábado.
Una gran parte de los ingresos fluyó a entidades de las familias Trump y Witkoff, según señaló el reporte, y el acuerdo precedió a la aprobación de la administración Trump de un acceso ampliado de los EAU a chips avanzados de IA de Estados Unidos que habían sido restringidos bajo la administración Biden.
El acuerdo principal fue firmado por Eric Trump en nombre de World Liberty Financial, el proyecto de inversión cripto y finanzas descentralizadas de la familia.
Involucró un vehículo de inversión vinculado al jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional de los EAU y miembro de la familia real de los EAU.
El acuerdo convirtió a la entidad vinculada a los EAU en el mayor accionista externo de la empresa cripto y dirigió aproximadamente $187 millones a entidades de la familia Trump y al menos $31 millones a entidades afiliadas a la familia Witkoff, según reportó el Wall Street Journal.
La Casa Blanca no respondió de inmediato la solicitud de comentarios de Decrypt.
Esto ocurre mientras el Congreso continúa considerando un amplio proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto menos de un año después de que la Ley GENIUS entrara en vigor y comenzara a remodelar la supervisión federal de las stablecoins y los mercados de activos digitales.
"Esto es corrupción, simple y llanamente", dijo a Decrypt la senadora Elizabeth Warren, miembro de mayor rango del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado. "La Administración Trump debe revertir su decisión de vender chips sensibles de IA a los Emiratos Árabes Unidos".
Los funcionarios nombrados por Warren, como Steve Witkoff, David Sacks, el secretario de Comercio Howard Lutnick y otros funcionarios de la Administración Trump, "deben testificar ante el Congreso sobre la creciente evidencia de que vendieron la seguridad nacional estadounidense para beneficiar a la empresa cripto del Presidente", afirmó la senadora Warren.
Esto debería incluir una investigación sobre si algún funcionario "se llenó los bolsillos en el proceso", señaló, y agregó que el Congreso "necesita tener agallas y detener la corrupción cripto de Trump".
La declaración de la senadora Warren sigue a un llamado anterior para una investigación en mayo del año pasado sobre el alcance de las empresas cripto de Donald Trump y su familia en los EAU, así como otra solicitud de diciembre sobre si los funcionarios de la Administración Trump "usaron sus posiciones para beneficiarse de acuerdos cripto extranjeros".
¿Un 'regalo disfrazado'?
Otros críticos han advertido que los vínculos personales y familiares de Trump con empresas cripto corren el riesgo de difuminar la línea entre la formulación de políticas y el interés financiero privado en un momento en que la administración está respaldando la regulación cripto y ampliando el acceso del mercado cripto de Estados Unidos.
Algunos también han señalado cómo las empresas de la familia Trump han sido "frustrantes" para las negociaciones bipartidistas que impulsan la regulación cripto.
Lo que es preocupante en el acuerdo financiero es que parece "como una suscripción para acceso a políticas", dijo a Decrypt Andrew Rossow, abogado de asuntos públicos y CEO de AR Media Consulting.
La "ventana de cuatro días" con la que supuestamente se firmó el acuerdo con los EAU aparece como "una enorme señal de alerta", afirmó Rossow, porque los comités del Congreso "típicamente usan la proximidad a cambios de políticas como la justificación principal para citatorios".
"Cuando una empresa sin ingresos y sin producto vende el 49% de sí misma por $500 millones, hay una presunción muy fuerte de que esto no cumple con la prueba de 'transacción en condiciones de mercado' y, en cambio, parece ser un 'regalo disfrazado', que evita las leyes tradicionales de financiamiento de campañas y límites de regalos", agregó.
El Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS) tiene el poder de revisar las inversiones extranjeras en negocios estadounidenses que afectan la seguridad nacional, explicó.
Los principios legales en juego incluyen la Cláusula de Emolumentos Extranjeros, que prohíbe a los funcionarios federales aceptar beneficios de estados extranjeros sin aprobación del Congreso. Sin embargo, los tribunales han tenido dificultades para determinar si las transacciones comerciales a valor de mercado declarado califican como emolumentos prohibidos, un tema que surgió repetidamente durante el primer mandato de Trump, explicó Rossow.
Aunque World Liberty Financial es técnicamente una empresa cripto, sus vínculos con el presidente y su familia, así como su uso de stablecoins para facilitar acuerdos con los EAU, "pueden ser argumentados como una 'transacción cubierta' porque crea una dependencia financiera que compromete la 'independencia' del presidente en la política de seguridad relacionada con los EAU", agregó Rossow.