En Resumen

  • El token WLFI de World Liberty Financial cayó bruscamente desde $0,33 a cerca de $0,21 tras su debut, con el volumen de operaciones multiplicándose por diez.
  • Apareció una propuesta de gobernanza para dirigir todas las comisiones de liquidez hacia recompras y quemas permanentes del token como medida de reducción de suministro.
  • Los analistas señalaron que el impacto puede ser limitado debido a los próximos desbloqueos de tokens y la falta de productos operacionales que impulsen demanda orgánica.

Menos de un día después de su debut en el Día del Trabajo, el token WLFI de World Liberty Financial cayó bruscamente a medida que el volumen de operaciones se multiplicaba casi por diez.

El token de gobernanza cayó desde un máximo de $0,33 a cerca de $0,21 en las operaciones del lunes por la tarde antes de estabilizarse en alrededor de $0,245, con un aumento del volumen de operaciones de aproximadamente $259 millones en el lanzamiento a $2.500 millones, según datos de CoinGecko.

WLFI está abajo aproximadamente 14% desde su precio de debut de $0,28, pero se mantiene significativamente más alto para los primeros compradores de la lista blanca que adquirieron tokens a alrededor de $0,015 cada uno.

A la luz de los desarrollos recientes, ha aparecido una propuesta de gobernanza, pidiendo que todas las comisiones de liquidez de los pools del proyecto sean dirigidas hacia recompras y quemas permanentes.

La propuesta publicada en el foro de gobernanza del proyecto, tiene como objetivo redirigir todas las comisiones de liquidez propiedad del protocolo en Ethereum, BSC y Solana hacia compras de WLFI en el mercado abierto, que luego son enviadas a una dirección de quema, reduciendo así permanentemente el suministro.

Si se aprueba, WLFI recolectaría comisiones de sus propias posiciones de liquidez en Ethereum, BSC y Solana, las usaría para recomprar tokens en el mercado, y enviaría los tokens comprados a una dirección de quema.

La propuesta describe esto como una medida para "reducción directa del suministro" que efectivamente aumentaría el "peso relativo para tenedores comprometidos a largo plazo". También vincula el mecanismo a la actividad de la red, indicando que "más uso = más comisiones = más WLFI quemado".

Sin embargo, los analistas señalan que el efecto puede ser menos decisivo cuando se pondera contra la tokenómica más amplia de WLFI.

"Aunque el modelo de recompra y quema puede proporcionar soporte estructural para el precio del token, su impacto general puede ser limitado dada la gran valoración implícita de WLFI y el suministro circulante relativamente bajo", dijo Min Jung, analista senior de la empresa de trading cuantitativo Presto, a Decrypt.

Jung señala que las presiones del suministro también pueden superar el impacto de la propuesta.

"La escala de los próximos desbloqueos probablemente excederá la cantidad de recompra, y con pocos productos en vivo que actualmente impulsen la demanda orgánica, el efecto a largo plazo en la estabilidad de precios permanece incierto", explicó Jung.

El enfoque de WLFI refleja tácticas de retorno a accionistas más comunes en empresas maduras que en ventures en etapa de crecimiento, agregó Jung.

"En los mercados tradicionales, las empresas con alto crecimiento típicamente reinvierten ganancias en lugar de priorizar recompras o dividendos", explicó. "Asignar todas las comisiones de liquidez exclusivamente a quemas podría limitar la flexibilidad de WLFI para financiar el desarrollo de productos, incentivos del ecosistema, o inversiones estratégicas".

Pero dada la escala de la recaudación de fondos de WLFI, la tesorería aún puede ser "suficiente para apoyar el crecimiento futuro", agregó.

Haciendo eco de ese sentimiento, Ryan Yoon, analista senior de Tiger Research, dijo a Decrypt que el mecanismo de recompra y quema "teóricamente debería apoyar el valor del token a través de la reducción del suministro".

WLFI actualmente carece de "servicios operacionales más allá de la provisión básica de liquidez", lo que podría resultar en una generación mínima de comisiones, señaló Yoon.

Posicionado como un proyecto de finanzas descentralizadas, World Liberty Financial fue diseñado como un servicio de préstamo y endeudamiento, aunque su plataforma principal aún no ha sido lanzada.

La empresa respaldada por Trump ya ha desplegado una stablecoin vinculada al dólar, USD1, que actualmente se posiciona como la sexta más grande por capitalización de mercado, según datos de CoinGecko.

El proyecto fue cofundado por nueve individuos, incluyendo al Presidente de Estados Unidos Donald Trump, sus tres hijos, y el enviado especial de Estados Unidos al Medio Oriente Steven Witkoff, según su sitio web.

En julio, Trump reveló que había obtenido una ganancia inesperada de $57,3 millones de la empresa. Junto con sus acuerdos de meme coins y una cena exclusiva en abril, los vínculos del presidente con las criptomonedas han generado controversia en Washington, con algunos legisladores afirmando posibles conflictos de interés.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.