En Resumen

  • Ashton Kutcher sugiere que la inteligencia artificial podría ser usada para crear películas sin necesidad de estudios, actores o equipo de producción, durante una conversación con Eric Schmidt.
  • Kutcher mencionó el uso de herramientas como Sora AI para crear escenas de manera más económica y eficiente, pero sus comentarios fueron criticados por algunos en la industria del entretenimiento.
  • Kutcher, cofundador de un fondo de inversión centrado en IA, respondió a las críticas afirmando que la IA es una herramienta que puede mejorar la productividad y la eficiencia de los artistas, pero no reemplazará completamente a la industria cinematográfica.

El actor y empresario Ashton Kutcher ha vuelto a meterse en aguas calientes después de sugerir que la inteligencia artificial podría algún día ser utilizada para crear películas de calidad hollywoodense sin la necesidad de estudios, actores o equipo de producción.

Los comentarios de Kutcher se produjeron la semana pasada durante una conversación en el escenario con el ex CEO de Google, Eric Schmidt, en el Instituto Berggruen, en un grupo de reflexión con sede en Los Ángeles, California. Un fragmento de video del intercambio ha sido configurado como privado y ya no es visible en YouTube.

El cofundador de Schmidt Futures le preguntó a Kutcher qué depara el futuro para Hollywood en la era de la inteligencia artificial. En respuesta, Kutcher cuestionó por qué, cuando existen herramientas como Sora AI, un cineasta se molestaría en filmar en locación.

“¿Por qué salir a grabar una toma de establecimiento de una casa en un programa de televisión cuando podrías crear la toma de establecimiento por $100? Salir a grabarlo te costaría miles de dólares”, dijo Kutcher, según un informe de Variety. “[La IA puede hacer] escenas de acción de mí saltando de este edificio, no necesitas que una persona de acrobacias lo haga, podrías hacerlo tú mismo”.

En febrero, OpenAI presentó su modelo de IA Sora que utiliza instrucciones basadas en texto para crear videos de alta definición de un minuto de duración. Sora se encuentra actualmente en una beta cerrada solo por invitación, pero Kutcher dijo que tuvo acceso temprano.

Kutcher fue más allá, sugiriendo que los creadores de contenido podrían usar el modelo de IA para crear sus propias películas utilizando contenido que encuentren en línea, omitiendo el reconocimiento de las obvias ramificaciones de derechos de autor y propiedad intelectual de su sugerencia.

“Introduces la toma que deseas ver, o la escena que deseas ver, el avance que deseas ver, y lo creas,” dijo Kutcher, agregando que esto llevaría a una proliferación de nuevo contenido.

Esa ola de nuevo contenido facilitado por IA, cambiaría el paradigma de cómo se hacen las películas y cómo se mide el éxito, según Kutcher.

“El listón tendrá que subir mucho porque ¿por qué vas a ver mi película cuando podrías ver tu propia película?” dijo.

Sus colegas en la industria del entretenimiento discreparon enérgicamente en las redes sociales.

“Incluso la IA no podría hacer una película donde Ashton Kutcher sea un buen actor,” escribió en Twitter el comediante y actor Gianmarco Soresi.

Muchos críticos señalaron que Kutcher es cofundador de un fondo de inversión centrado en IA, y que sus comentarios claramente apoyan la tecnología disruptiva y no a la industria que está siendo interrumpida.

“El hecho de que Ashton Kutcher tenga una firma de capital de riesgo que actualmente está invirtiendo en IA debería haber sido revelado”, tuiteó Alice Herring, quien enumera su membresía en The Animation Guild en Hollywood. “No está hablando como cineasta (porque nunca ha sido director, DP, escritor o editor), está hablando como un vendedor de inversiones.”

Kutcher respondió a las críticas el jueves por la noche, publicando en Twitter que no cree que “la IA reemplace a la industria cinematográfica o las artes creativas”.

“Es una herramienta increíble con la que deberíamos aprender a trabajar para ser más prolíficos y eficientes como [artistas]”, escribió. Actuar como si no existiera sería catastrófico.”

Kutcher recientemente se vio envuelto en controversia por otro proyecto tecnológico que lanzó con su esposa y colega actriz Mila Kunis.

“Si te preguntas si Ashton Kutcher también cayó en el Metaverso, las criptomonedas y los NFT... sí. La respuesta es sí”, escribió Lincoln Michel, autor de “The Body Scout”, refiriéndose al proyecto NFT Stoner Cats de Kutcher y su esposa Mila Kunis.

Stoner Cats permanece en el limbo después de que la producción recibiera una notificación de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) señalando que había violado las leyes federales de valores cuando vendió pases NFT para ver el programa en septiembre. El regulador federal impuso al proyecto Stoner Cats una multa de $1 millón.

En 2023, los miembros sindicales del Sindicato de Escritores de América (WGA) y del Sindicato de Actores de Pantalla-Federación Estadounidense de Televisión y Radio Artistas (SAG-AFTRA) se fueron a las líneas de piquete después de que las negociaciones con la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) se rompieran por una serie de problemas, incluido el uso de inteligencia artificial generativa en producciones cinematográficas y televisivas.

La huelga duró más de seis meses antes de que se resolvieran las negociaciones del contrato en septiembre. "En un contrato valorado en más de mil millones de dólares, hemos logrado un acuerdo de alcance extraordinario que incluye aumentos salariales mínimos 'por encima del patrón', disposiciones sin precedentes para el consentimiento y la compensación que protegerán a los miembros de la amenaza de la IA," escribió SAG-AFTRA en Twitter.

Editado por Ryan Ozawa.

Generally Intelligent Newsletter

A weekly AI journey narrated by Gen, a generative AI model.