En Resumen
- SAG-AFTRA y varias discográficas acordaron limitar el uso de IA en voces de actores, exigiendo consentimiento por escrito.
- El acuerdo requiere detalles específicos sobre el uso de réplicas digitales y aumenta los salarios para los intérpretes.
- Además, está inspirado en negociaciones anteriores y refleja la evolución hacia disposiciones que abordan el avance de la tecnología IA.
La votación inició hoy en un acuerdo negociado entre el Sindicato de Actores de Pantalla-Federación Estadounidense de Artistas de Televisión y Radio (SAG-AFTRA) y miembros de la industria discográfica que limita a las discográficas en el uso de inteligencia artificial con las voces de los actores.
"Si las compañías van a utilizar algún tipo de herramienta de IA para la replicación de voz digital, tendrán que asegurar el consentimiento por escrito del artista para hacerlo", dijo a Decrypt el director ejecutivo del sindicato y principal negociador Duncan Crabtree-Ireland. "No solo tendrán que asegurarlo, sino que tendrá que ser en un documento separado y no puede formar parte del acuerdo de regalías o del contrato principal del intérprete".
Uniéndose a SAG-AFTRA en el acuerdo anunciado el viernes, se encuentra una coalición de discográficas, incluidas Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Universal Music Group y Disney Music Group.
Bajo los términos del acuerdo, los estudios de grabación deben proporcionar “detalles razonablemente específicos” sobre el uso previsto de la réplica digital y no pueden depender de un contrato genérico que otorgue un uso ilimitado. Crabtree-Ireland dijo que el artista debe estar completamente informado para decidir de manera significativa si acepta el uso de su imagen digital.
Si un sello discográfico lanza una grabación utilizando una réplica digital sin el consentimiento adecuado, el artista puede exigir su eliminación, agregó Crabtree-Ireland, y la falta de cumplimiento permite al artista plantear una queja a través de arbitraje o buscar daños monetarios.
“Partes de este acuerdo, incluido ese marco de consentimiento, realmente se inspiraron en el trabajo que hicimos el año pasado con los estudios y los streamers”, dijo Crabtree-Ireland. “Si lo compararas, lo que encontrarías es que el lenguaje en torno a la descripción razonablemente específica del uso previsto, el lenguaje en torno al consentimiento por escrito y esas cosas, se originó a partir de la huelga del año pasado.”
Miembros de SAG-AFTRA y el Sindicato de Escritores de América habían organizado una huelga en todo el país después de que las negociaciones con la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) fracasaran.
En las negociaciones con la AMPTP, SAG-AFTRA solicitó aumentos salariales, regalías por streaming y protecciones para el uso de inteligencia artificial para salvaguardar sus semejanzas, junto con aumentos significativos en las contribuciones al plan de pensiones y de salud. El nuevo acuerdo con las discográficas incluirá un aumento salarial del 26% para los intérpretes.
El último acuerdo negociado también incluye un marco de compensación específico para el uso de voces sintéticas o voces generadas por IA, voces que no están destinadas a replicar la voz de un intérprete humano.
“Creo que es un paso adelante en ese sentido”, dijo Crabtree-Ireland. “Quizás se convierta en la evolución de cada uno de estos contratos, porque mi visión es que en cada ronda de negociaciones que surja, estaremos evolucionando las disposiciones relacionadas con la inteligencia artificial para mantenernos al día con los avances tecnológicos y abordar cualquier área donde identifiquemos la necesidad de mejora.”
Más allá de Hollywood, los responsables de políticas nacionales también han buscado formas de proteger a los artistas, músicos y escritores para que no se utilice su trabajo para entrenar modelos de IA sin compensación. La semana pasada, una nueva ley propuesta por el congresista de California Adam Schiff—la Ley de Divulgación de Derechos de Autor de IA Generativa—requeriría que las empresas divulguen las fuentes utilizadas para entrenar sus modelos de IA a la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. al menos un mes antes de lanzar una nueva versión.
“Obviamente, en el frente de la política pública, todavía hay muchas discusiones en curso”, dijo Crabtree-Ireland. “Es un asunto complicado lograr que se promulgue una legislación cuando hay tantos intereses en juego.”
“Lo que realmente necesitábamos es un derecho federal que establezca que los artistas y, francamente, todos los demás tienen el derecho de controlar el uso de su imagen, voz y semejanza por la tecnología de IA y que todos tienen derecho a dar su consentimiento”, dijo Crabtree-Ireland. “Deseamos mucho que se promulgue y esperamos que sea este año.”
Editado por Ryan Ozawa.