En Resumen
Funcionarios del Reino Unido sugieren regular la inteligencia artificial con licencias gubernamentales similares a la industria farmacéutica o nuclear.
El enfoque debe ser regular el desarrollo de la IA en lugar de prohibir la tecnología, según Lucy Powell del Partido Laborista.
Se plantea la creación de una agencia federal para otorgar licencias y establecer estándares en el campo de la inteligencia artificial.
Funcionarios de Reino Unido sugirieron que la tecnología de inteligencia artificial (IA) sea regulada y requiera una licencia gubernamental, similar a las compañías farmacéuticas o de energía nuclear, según un informe del Guardian.
"Ese es el tipo de modelo en el que deberíamos estar pensando, donde se requiera una licencia para construir estos modelos", dijo Lucy Powell, portavoz digital del Partido Laborista. "Estos me parecen buenos ejemplos de cómo se puede hacer".
Powell dijo que los responsables políticos deberían centrarse en regular la inteligencia artificial (IA) a nivel de desarrollo en lugar de intentar prohibir la tecnología. En marzo, Italia prohibió el uso de ChatGPT citando preocupaciones de privacidad, sin embargo, levantaron la prohibición un mes después de que OpenAI implementara nuevas medidas de seguridad.
"Mi verdadero punto de preocupación es la falta de regulación de los grandes modelos de lenguaje que luego se pueden aplicar en una variedad de herramientas de inteligencia artificial, ya sea para controlar cómo se construyen, cómo se manejan o cómo se controlan", dijo Powell.
El comentario de Powell hace eco del senador estadounidense Lindsey Graham, quien dijo durante una audiencia en mayo del Congreso que debería haber una agencia que pueda otorgar una licencia a los desarrolladores de inteligencia artificial y también retirarla, una idea con la que el CEO de OpenAI, Sam Altman, estuvo de acuerdo.
Altman incluso recomendó crear una agencia federal para establecer estándares y prácticas.
"Formaría una nueva agencia que otorgue licencias a cualquier esfuerzo por encima de cierta escala de capacidades, y que pueda retirar esa licencia y garantizar el cumplimiento de las normas de seguridad", dijo Altman.
Invocar la tecnología nuclear como un paralelo a la inteligencia artificial no es nuevo. En mayo, el famoso inversor Warren Buffett comparó la IA con la bomba atómica.
"Sé que no podremos desinventarlo y, ya sabes, inventamos, por muy, muy buena razón, la bomba atómica", dijo Buffett.
Ese mismo mes, el pionero de la inteligencia artificial Geoffrey Hinton renunció a su cargo en Google en mayo para poder alertar libremente sobre los posibles peligros de la IA.
La semana pasada, el Centro de Seguridad de la IA publicó una carta que decía: "Mitigar el riesgo de extinción por la IA debería ser una prioridad global junto con otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear". Los firmantes incluyeron a Altman, el cofundador de Microsoft Bill Gates y el CEO de Stability AI Emad Mostaque.
El rápido desarrollo y aplicación de la tecnología de IA también ha generado preocupaciones sobre el sesgo, la discriminación y la vigilancia, que Powell cree que se pueden mitigar exigiendo a los desarrolladores que sean más abiertos sobre sus datos.
"Esta tecnología se está moviendo tan rápido que necesita un enfoque gubernamental activo e intervencionista, en lugar de uno laissez-faire [término francés que se utiliza para describir un enfoque de política económica y social que se basa en el principio de dejar hacer, dejar pasar o no intervenir]", dijo Powell.
Daily Debrief Newsletter
Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.