Juez da Una Nueva Victoria a Ripple en Juicio Contra la SEC

Ripple podría haber obtenido una victoria contra la SEC.

La empresa de criptomonedas ha estado envuelta en una demanda con la SEC durante varios años después de que la Comisión acusara a Ripple de vender ilegalmente el token XRP sin registrarlo como valor.

Parte de la batalla legal se ha centrado en un discurso controvertido de 2018 y los documentos que lo rodean.

En el discurso, Bill Hinman, un exdirector de la SEC, explicó por qué no consideraba a Bitcoin o Ethereum como valores.

"Dejando de lado la recaudación de fondos que acompañó la creación de Ether, según mi comprensión del estado actual de Ether, la red Ethereum y su estructura descentralizada, las ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores", dijo Hinman dijo.

En el año 2021, Ripple utilizó este discurso como indicación de que la SEC no considera a Bitcoin o Ethereum como valores, argumentando que XRP tampoco debería considerarse un valor. La compañía luego presentó una solicitud de Ley de Libertad de Información para revelar documentos que aclaren cómo Hinman llegó a esta conclusión.

La SEC respondió afirmando que, en ocasiones, el discurso de Hinman representaba sus opiniones personales en lugar de la política de la Comisión.

Como resultado, el organismo regulador quería retener los documentos vinculados a este discurso de la escrutinio público, argumentando también que los documentos están protegidos por una ley que otorga privacidad para las deliberaciones internas.

Como resultado, presentaron una "moción para sellar", que es una solicitud formal que impediría que la evidencia esté disponible para el público en general.

La jueza Analisa Torres, sin embargo, rechazó la moción de la SEC para sellar estos documentos el martes, diciendo que "son documentos judiciales sujetos a una fuerte presunción de acceso público".

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, respondió a la noticia a través de Twitter afirmando que la decisión es "¡Otra victoria para la transparencia!" Continuando que deberíamos esperar ver pronto correos electrónicos de Hinman "sin censura".

Esta no es la primera vez que la SEC se le niega la moción para sellar estos documentos.

El año pasado, un juez denegó el intento de la SEC de proteger los mismos documentos después de una orden judicial para que la SEC produjera los documentos en cuestión.