Un tribunal de Puerto Rico ha dictado una orden de detención contra Avraham Eisenberg, responsable del ataque a Mango Markets.
En una presentación judicial, el juez de instrucción Bruce McGiverin consideró necesario detener a Eisenberg porque "ninguna condición o combinación de condiciones de puesta en libertad garantizará razonablemente la comparecencia del acusado [ante el tribunal] según lo exigido."
Eisenberg fue detenido la semana pasada y acusado de fraude y manipulación de materias primas por su papel en la hazaña de manipulación de precios de Mango Markets por valor de 110 millones de dólares el pasado mes de octubre, un ataque que, en su momento, Eisenberg argumentó que se había ejecutado dentro de la legalidad y se había hecho en interés de los depositantes de Mango Market, alegando la "deuda incobrable" de Mango Markets al rescatar a Solend en junio. También devolvió la mayor parte.
El Tribunal de Distrito de Puerto Rico considera a Eisenberg un grave riesgo de fuga por múltiples razones. Abandonó Estados Unidos durante dos meses después de robar abiertamente 110 millones de dólares en criptomonedas, de los cuales 40 millones siguen sin aparecer, dice McGiverin. También tiene doble nacionalidad y "vínculos con un país extranjero, los medios y la motivación para huir."
El documento también citó el "largo período de encarcelamiento de Eisenberg si es condenado" y sus antecedentes desconocidos y no verificados como indicadores adicionales del riesgo de fuga.
La carrera de hazañas de Eisenberg
Una cosa es cierta en lo que respecta a Avraham Eisenberg: Mango Markets probablemente no fue su primer ataque. Como señaló un blogger con ojos de águila, el nombre de Eisenberg estaba conectado previamente a una DAO de estafa por $14 millones.
Eisenberg había presentado un proyecto de stablecoin llamado FortressUSD (FUSD) a una DAO llamada FortressDAO sin revelar que él sería el único controlador y propietario de la misma. Cuando le inyectaron fondos, los convirtió a FUSD y se hizo con toda la tesorería; en aquel momento, era el Director Técnico de la DAO.
En medio de una protesta de los inversores en Twitter, Eisenberg accedió a devolver el dinero suficiente para satisfacerlos parcialmente.
En noviembre, un mes después de atacar a Mango Markets, Eisenberg atacó a Aave con un exploit similar que al final le salió mal y probablemente le costó millones.