Reguladores de EEUU Acusan a Casino NFT de Violar Leyes de Valores

Los reguladores de cuatro estados norteamericanos se han unido para acusar a un casino metaverso de vender NFTs que violaban las leyes de valores.

El jueves, los reguladores estatales de valores de Texas, Nueva Jersey, Kentucky y Alabama presentaron órdenes de cese y desistimiento de emergencia contra Slotie NFT, una entidad de juego virtual con sede en Tiflis, Georgia, que se comercializa como "la red de casino en línea más grande y de más rápido crecimiento en la blockchain."

Slotie, que opera juegos de azar en más de 150 casinos virtuales, vende NFTs que afirman otorgar a los titulares intereses de propiedad en esos casinos, y la capacidad de participar pasivamente en los beneficios de juego de Slotie. Los NFT -de los que Slotie emitió 10.000- se distinguen por su rareza; cuanto más raro sea el NFT de Slotie, mayor será la participación en los ingresos del casino a la que supuestamente tiene derecho su titular. Es uno de los numerosos proyectos de NFT que existen actualmente en el mercado y que ofrecen servicios similares y recompensas de participación en los ingresos a sus titulares.

Los reguladores estatales consideraron que los NFT eran valores no registrados emitidos en violación de las leyes estatales. Han ordenado a Slotie que cese y desista de vender sus NFT inmediatamente en los cuatro estados que presentaron órdenes.

Slotie tiene 30 días para cumplir las órdenes, si no sus operadores se arriesgan a penas de cárcel de dos a 10 años, además de multas, en caso de ser procesados y condenados.

La empresa de juegos de azar, por su parte, no ha reconocido públicamente las acusaciones, redoblando hoy en Twitter sus prácticas supuestamente ilegales.

La acción llega en un momento en el que las tensiones en torno a la actitud de los reguladores estadounidenses hacia los NFT parecen haber alcanzado un máximo histórico. Hasta ahora, los reguladores se han mostrado especialmente herméticos sobre su interés en regular las NFT como valores, aunque los últimos acontecimientos indican que eso podría cambiar pronto.

Jeremy Goldman, un abogado especializado en NFTs, dijo a Decrypt que cree que tiene mucho sentido que un proyecto de NFT como Slotie sea uno de los primeros en provocar la ira de un regulador de valores.

"Esto es un mango bajito", dijo Goldman. "[Los NFT de Slotie] se comercializan como si dieran a los titulares un ingreso pasivo en los ingresos que se generan a través de los esfuerzos de Slotties y sus socios, que es la definición de un valor".

Una de las razones por las que estos estados pueden haber optado por perseguir a Slotie por violación de valores, dice Goldman, es el hecho de que el caso pertenece a los juegos de azar, un sector altamente regulado y estrechamente vigilado por las autoridades estatales.

"Imagino que parte de la razón por la que vino de los estados es porque empezaron con la preocupación por los juegos de azar", dijo Goldman. "Y luego, supongo, como una cuestión de estrategia de litigio y aplicación de la ley, pensaron que el ángulo de valores era un tiro más fácil".

Queda por ver cómo esta acción a nivel estatal contra un casino online repercutirá en las conversaciones más amplias sobre la regulación a nivel federal de las recaudaciones multimillonarias de NFT.

A principios de este mes, una fuente anónima dijo a Bloomberg que la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) está investigando si Yuga Labs, la empresa de 4.000 millones de dólares que está detrás de la prominente colección de NFT Bored Ape Yacht Club, violó las leyes de valores en su promoción y venta de NFT.

Algunos expertos pensaron que la medida podría haber sido una jugada por parte de la SEC para aparecer en los titulares y evitar que otros organismos gubernamentales, incluida la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), planten banderas en el terreno de la regulación de las NFT.

Goldman considera que el mayor avance de la acción de aplicación de esta semana contra Slotie es la indicación de que podría haber incluso más perros en esa lucha de lo que se había previsto.

"Las agencias federales no son los únicos sheriffs de la ciudad", dijo Goldman. "Sólo puedo especular, pero me parece que hay cierta lucha por el poder y el control. Y esto es una señal de que los estados todavía tienen un papel que desempeñar cuando se trata incluso de valores en el espacio de las criptomonedas."