El Futuro Será Multicadena "Pero No Con 20 o 30", Dice el CEO de Fantom

Actualmente hay más de 20.000 proyectos de blockchain en el mercado, cada uno compitiendo con los demás para ganar cuota de mercado y dominio. Y desde el inicio del mercado bajista de las criptomonedas, el precio de estos tokens se ha hundido en toda la industria.

Por ahora, Fantom se encuentra entre las cadenas relativamente más conocidas. Su token FTM (número 67 por capitalización de mercado) ha bajado un 93% desde su máximo histórico de 3,46 dólares el 28 de octubre de 2021, y actualmente cotiza a 0,22 dólares, según CoinGecko.

Pero el mercado bajista y el campo abarrotado de la competencia no han disuadido la esperanza del CEO de la Fundación Fantom para el futuro.

"La competencia es buena porque puede conseguir un mejor resultado, una mejor tecnología", dijo el CEO de la Fundación Fantom, Michael Kong, a Decrypt en la Chainlink SmartCon en Nueva York esta semana, añadiendo que debido a que los usuarios de criptomonedas se han acostumbrado a usar más de una blockchain, es posible ver un futuro multicadena.

"Creo que en el futuro, es posible que no haya 20 o 30 cadenas diferentes... pero creo que habrá algunas cadenas por ahí, y creo que obtendrán una gran cuota de mercado", dijo Kong. "La gente utiliza múltiples blockchains diferentes, ese es el caso hoy, y creo que seguirá siendo el caso en el futuro".

Lanzado en diciembre de 2019, Fantom es un blockchain de capa 1 que tiene como objetivo proporcionar una alternativa a los altos costos y las bajas velocidades de las que los usuarios de Ethereum a menudo se quejan y esperaban que la fusión de Ethereum (conocida en inglés como el Merge), ahora completada, resolviera. Los protocolos de capa 1 como Bitcoin, Ethereum y Solana utilizan su propia blockchain, lo que permite construir aplicaciones descentralizadas sobre su protocolo.

El 15 de septiembre, Ethereum completó su tan esperada transición del algoritmo de consenso proof-of-work, que consume mucha energía, al mecanismo de consenso proof-of-stake, más respetuoso con el medio ambiente.

Pero ETH ha bajado un significativamente desde entonces, y Kong cree que muchos en la comunidad de Ethereum no entendieron bien lo que significaría la fusión.

"Creo que mucha gente esperaba, erróneamente, en la comunidad, que la fusión de Ethereum aumentaría significativamente el rendimiento de la red o haría que la tecnología fuera mucho más escalable. Pero la Fundación Ethereum ha dicho repetidamente que no, que el propósito de la fusión es básicamente eliminar el componente de prueba de trabajo de la cadena".

Para Kong, los malentendidos en torno a la fusión tienen más que ver con el entusiasmo de la comunidad y menos con un error de la Fundación Ethereum en la gestión de las expectativas.

La fusión "no tenía por objeto aumentar la escalabilidad, ni reducir drásticamente las tasas de gas", dijo Kong, a pesar de lo que los abanderados de Ethereum pudieran esperar. Cualquier decepción que tenga la gente tras la fusión "no fue realmente culpa de nadie en particular, ni de la Fundación Ethereum, que se limitó a decirle a la gente la verdad", añadió.

¿Y cómo puede Fantom competir con Ethereum y otras cadenas? "Seguimos teniendo nuestra ventaja competitiva, al menos por el momento, en lo que respecta a nuestra capacidad de procesar transacciones de forma asíncrona", dijo Kong.

Lo que más le preocupa de cara al futuro es la alarmante retórica reciente de los reguladores. "Creo que lo más negativo en este momento es la incertidumbre regulatoria", dijo. "Creo que eso es lo que está asustando a mucha gente [en el sector]".

Kong señaló las recientes acciones de la SEC, que afirmó que todas las transacciones de Ethereum caen bajo la jurisdicción de Estados Unidos, y la CFTC, que demandó a Ooki DAO y sus fundadores la semana pasada.

"Para mí, la incertidumbre regulatoria sobre quién se supone que regula qué, como la SEC y la CFTC disputando públicamente entre sí, es realmente lo que podría frenar la innovación, y realmente hacer que la gente piense dos veces sobre la tecnología blockchain y no quiera meterse en ningún problema", dijo. "Y por lo tanto, tiene un poco de un efecto de enfriamiento en la industria".