We do the research, you get the alpha!
El fabricante de wallets de hardware Ledger está actualmente en conversaciones para recaudar al menos 100 millones de dólares, según un informe de esta semana de Bloomberg que cita a "personas familiarizadas con los planes."
Las wallets de hardware de Ledger son una forma de almacenamiento en frío, lo que significa que permiten a los inversionistas en criptomonedas almacenar sus activos digitales fuera de línea en un dispositivo físico. Esto otorga a los usuarios el poder de administrar su propia criptomoneda sin tener que preocuparse por la liquidez de su proveedor.
Según la fuente de Bloomberg, el negocio de Ledger sigue creciendo en un momento en el que los prestamistas y los intercambios tienen conocidos problemas de liquidez.
Las empresas de criptomonedas en dificultades a menudo detienen los retiros de los clientes para detener una posible corrida bancaria. El intercambio de Singapur Zipmex es el ejemplo más reciente, pero prestamistas como Vauld y Celsius han recurrido a la medida recientemente, y este último se declaró en bancarrota poco después.
Según las fuentes, estas preocupaciones han impulsado el negocio de Ledger, ya que los particulares recurren a soluciones de autocustodia en lugar de mantener sus fondos en una plataforma centralizada.
Los informes de hoy llegan aproximadamente un año después de que la firma recaudara 380 millones de dólares. En junio de 2021, la ronda de financiación de serie C de Ledger, liderada por 10T Holdings de Dan Tapiero, la impulsó hasta una valoración implícita total de 1.500 millones de dólares.
El proveedor de wallets también se ha expandido a las tarjetas de débito de criptomonedas. El invierno pasado, lanzó la tarjeta Crypto Life (CL) en la red Visa. Cuando se utiliza para pagar a los comerciantes, la tarjeta CL convierte inmediatamente la criptomoneda en fiat desde una wallet segura.
Ledger aún no ha respondido a las preguntas de Decrypt sobre el aumento que se le ha comunicado.
Control de wallets de criptomonedas
En los últimos meses se ha producido un intenso debate entre los responsables políticos sobre si las wallets de criptomonedas no alojados, concretamente el tipo que fabrica Ledger, deberían estar sujetos a los requisitos de conocimiento del cliente (KYC).
De ser así, estos proveedores de wallets tendrían que proporcionar información personal sobre los usuarios de los mismos.
Ledger y Trezor son ejemplos de hardware de wallets no alojadas, también conocidas como wallets no custodiadas, que no dependen de terceros. Otros ejemplos incluyen wallets de software como MetaMask y WalletConnect.
A principios de este año, el parlamento de la Unión Europea votó abrumadoramente a favor de imponer nuevas medidas reguladoras para prohibir las transacciones anónimas de criptomonedas.
Las propuestas del Parlamento Europeo exigen a los proveedores de servicios de criptomonedas que recojan información personal identificable de las personas que realicen transacciones superiores a 1.000 euros (~1.022 dólares) utilizando wallets no alojadas.
En marcado contraste, en junio, el gobierno del Reino Unido desechó un plan similar para imponer el KYC a las wallets no alojadas después de solicitar la opinión de una variedad de encuestados, incluyendo académicos y expertos de la industria.
Los que se oponen a la posible obligación de informar argumentan que la carga que supondría imponerla superaría "desproporcionadamente" su eficacia a la hora de atajar las transacciones ilícitas.
Según un documento publicado por el Tesoro británico en su momento: "En lugar de exigir la recopilación de información sobre el beneficiario y el originador para todas las transferencias de wallets no alojadas, sólo se esperará que las empresas de activos de criptomonedas recopilen esta información para las transacciones identificadas como de elevado riesgo de financiación ilícita."
Ese mismo mes, un representante del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos dijo que el Tesoro está "trabajando para abordar los riesgos únicos asociados a wallets no alojadas", aunque no está claro en este momento si las medidas implicarían la imposición de normas KYC en wallets no alojadas.