Ripple, la compañía detrás de XRP, rechazó ayer una oferta de uno de sus mayores inversores para redimir 175 millones de dólares en acciones.

El inversor, el gestor de fondos británico Tetragon Financial Group, exigió en enero el reembolso de sus acciones preferentes de la serie C de Ripple.

Su petición se produjo un mes después de que la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) demandara a Ripple por, según la SEC, recaudar 1.300 millones de dólares en una oferta de valores no registrada.

Pero el Tribunal de Cancillería de Delaware, donde Tetragon presentó la solicitud, falló el viernes en contra de las reclamaciones del inversor.

Tetragon es un importante inversor de Ripple. Lideró su ronda de financiación de serie C en 2019, recaudando un total de 200 millones de dólares. La compañía no pudo ser contactada para hacer comentarios al cierre de esta edición.

Los términos de ese acuerdo incluían una disposición de que si XRP se considera un valor, Tetragon "tiene la opción de hacer que Ripple redima su participación accionaria."

Pero la norma judicial decía que esa cuestión no estaba resuelta.

"XRP no es más valor tras la presentación de la acción de ejecución por parte de la SEC de lo que era antes", dijo el tribunal. "La acción de aplicación, por el contrario, hace esa pregunta. La pregunta aún no se ha resuelto, por lo que aún no se ha tomado una determinación."

"Y cuando se haga, la tomará el Tribunal de Distrito", dijo el tribunal, refiriéndose al tribunal federal de distrito de Manhattan, donde la SEC presentó su demanda.

Una "jugada oportunista"

En un comunicado tras el fallo judicial, Ripple describió la demanda de Tetragon como "un movimiento oportunista para aprovecharse de las acusaciones de la SEC."

"Lo que siempre ha estado claro (y lo ha hecho aún más hoy) es que la SEC todavía tiene que intentar probar su caso en el Tribunal; cosa que no creemos que puedan hacer. Como nuestros abogados han dicho públicamente, la SEC está "totalmente equivocada"".

Ripple a la ofensiva

El miércoles pasado, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, presentó dos argumentos ante el tribunal para que la SEC desestime su demanda contra su empresa.

En primer lugar, que XRP no presenta ninguna de las características tradicionales de un contrato de inversión, alegó su asesor legal. Y en segundo lugar, que la venta de Garlinghouse de sus participaciones personales en XRP no equivale a ayudar e instigar las ventas de XRP de Ripple.

La SEC aún no ha respondido.

Así que, aunque Ripple ha ganado la batalla legal contra su inversor, la saga de la SEC contra Ripple está lejos de terminar. Y a medida que continúa desarrollándose, la disputa del inversor con Ripple podría resurgir.

Disclaimer

Los puntos de vista y las opiniones expresadas por el autor son sólo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo

.