Ripple, la compa帽铆a detr谩s de XRP, rechaz贸 ayer una oferta de uno de sus mayores inversores para redimir 175 millones de d贸lares en acciones.

El inversor, el gestor de fondos brit谩nico Tetragon Financial Group, exigi贸 en enero el reembolso de sus acciones preferentes de la serie C de Ripple.

Su petici贸n se produjo un mes despu茅s de que la Comisi贸n del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) demandara a Ripple por, seg煤n la SEC, recaudar 1.300 millones de d贸lares en una oferta de valores no registrada.

AD

Pero el Tribunal de Canciller铆a de Delaware, donde Tetragon present贸 la solicitud, fall贸 el viernes en contra de las reclamaciones del inversor.

Tetragon es un importante inversor de Ripple. Lider贸 su ronda de financiaci贸n de serie C en 2019, recaudando un total de 200 millones de d贸lares. La compa帽铆a no pudo ser contactada para hacer comentarios al cierre de esta edici贸n.

Los t茅rminos de ese acuerdo inclu铆an una disposici贸n de que si XRP se considera un valor, Tetragon "tiene la opci贸n de hacer que Ripple redima su participaci贸n accionaria."

Pero la norma judicial dec铆a que esa cuesti贸n no estaba resuelta.

"XRP no es m谩s valor tras la presentaci贸n de la acci贸n de ejecuci贸n por parte de la SEC de lo que era antes", dijo el tribunal. "La acci贸n de aplicaci贸n, por el contrario, hace esa pregunta. La pregunta a煤n no se ha resuelto, por lo que a煤n no se ha tomado una determinaci贸n."

AD

"Y cuando se haga, la tomar谩 el Tribunal de Distrito", dijo el tribunal, refiri茅ndose al tribunal federal de distrito de Manhattan, donde la SEC present贸 su demanda.

Una "jugada oportunista"

En un comunicado tras el fallo judicial, Ripple describi贸 la demanda de Tetragon como "un movimiento oportunista para aprovecharse de las acusaciones de la SEC."

"Lo que siempre ha estado claro (y lo ha hecho a煤n m谩s hoy) es que la SEC todav铆a tiene que intentar probar su caso en el Tribunal; cosa que no creemos que puedan hacer. Como nuestros abogados han dicho p煤blicamente, la SEC est谩 "totalmente equivocada"".

Ripple a la ofensiva

El mi茅rcoles pasado, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, present贸 dos argumentos ante el tribunal para que la SEC desestime su demanda contra su empresa.

En primer lugar, que XRP no presenta ninguna de las caracter铆sticas tradicionales de un contrato de inversi贸n, aleg贸 su asesor legal. Y en segundo lugar, que la venta de Garlinghouse de sus participaciones personales en XRP no equivale a ayudar e instigar las ventas de XRP de Ripple.

La SEC a煤n no ha respondido.

As铆 que, aunque Ripple ha ganado la batalla legal contra su inversor, la saga de la SEC contra Ripple est谩 lejos de terminar. Y a medida que contin煤a desarroll谩ndose, la disputa del inversor con Ripple podr铆a resurgir.

AD

Disclaimer

Los puntos de vista y las opiniones expresadas por el autor son s贸lo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversi贸n o de otro tipo

.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.