Tips

  • El abogado Preston Byrne ha aconsejado a cualquiera que haya perdido dinero con la salida de SushiSwap que consulte a un abogado.
  • Las acusaciones de estafa de salida se hicieron contra el creador de Sushiswap, el Chef Nomi, después de que retirara 12 millones de dólares del fondo de liquidez de $SUSHI.
  • Byrne tweeteó que la moneda no cumple con las regulaciones de valores, y las víctimas pueden encontrar recurso en el derecho común.

El destacado abogado especializado en criptomonedas Preston Byrne ha denunciado irregularidades con el proyecto DeFi (DeFi) SushiSwap. Durante el fin de semana, aconsejó a quienes han perdido dinero que contrataran un abogado, asegurándoles que se puede recurrir a la ley: "hay maneras", subrayó.

SushiSwap es como una versión de Uniswap con agricultura de rendimiento. El protocolo tomó el mundo cripto a finales del mes pasado cuando se convirtió en el unicornio de mayor vuelo en el espacio de las DeFi.

Pero el fin de semana pasado, el Chef Nomi, creador seudónimo, cobró todos sus tokens, retirando 12 millones de dólares del fondo de liquidez de $SUSHI, y la moneda cayó de un máximo histórico de 11 dólares a 2,38 dólares. La comunidad lo acusó de hacer una estafa de salida, lo cual negó.

Actualmente, el control del protocolo, y los 1.300 millones de dólares encerrados en sus contratos inteligentes, recae en el CEO de la bolsa FTX y Alameda Research, Sam Bankman-Fried, después de que el Chef Nomi le transfiriera el control. Anteriormente un archicrítico del proyecto, Bankman-Fried está trabajando ahora con la comunidad para darles poder sobre el rumbo futuro de SushiSwap.

Muchos aún sostienen que el Chef Nomi debería devolver los 12 millones de dólares que retiró. Y Byrne es inflexible en que aquellos que perdieron fondos deben presentar un informe al FBI y conseguir un abogado.

"En el caso del SushiSwap, hay claramente grandes pérdidas en el mercado, y probablemente una fuente disponible para la recuperación, principalmente, "Chef Nomi", dijo a Decrypt. "Sólo hay una forma legítima de acceder a esos fondos, y es ganando una demanda".

Añadió que la ley no discrimina las llamadas monedas mágicas de Internet, y las monedas de memes.

"Las leyes de protección al inversionista de los Estados Unidos no protegen sólo a los inversionistas poco sofisticados o a los que no invierten en fichas meme. Protegen a todos los inversores y particularmente a los inversores con las manos limpias", dijo.

También advirtió que, al igual que las ICO de 2017, es probable que el mundo DeFi ya esté en el punto de mira de los reguladores, y los que creen lo contrario "están cometiendo lo que resultará ser un error muy costoso".

Así que escuchen: más payasadas como las del Chef Nomi, y el loco mundo del DeFi, con sus monedas de vegetales sin auditar y su negocio de pescado, pronto dejará de existir.