Las nuevas pruebas de una investigación en curso sobre la actividad minera temprana de Bitcoin sugieren que Satoshi Nakamoto podría haber minado intencionadamente menos bloques de lo normal durante los primeros días de la blockchain de Bitcoin.

Una nueva entrada en el blog de Sergio Demain Lerner, cofundador de la startup de Bitcoin RSK, sugiere que "Patoshi", un seudónimo de un minero de Bitcoin 2009-2010 que se supone que es Satoshi, puede haber mantenido su equipo de minería apagado durante los primeros 5 minutos de cada "intervalo de bloques" (o, el tiempo entre un bloque la blockchain y el siguiente).

Se cree que Patoshi es el responsable del minado de una abrumadora mayoría de bloques en la infancia de Bitcoin. En su investigación en curso, que ha abarcado años y múltiples entradas de blog, Lerner (con la ayuda de otros investigadores anónimos) ha desentrañado el misterio de cuánto Bitcoin pudo haber minado Satoshi antes de dejar el proyecto en 2010.

La cifra, entre cientos de miles y un millón de Bitcoins, ha disminuido a lo largo de los años a medida que han surgido nuevas evidencias de los patrones de cómo cada uno de los primeros mineros estampó sus bloques minados en la cadena de bloques de Bitcoin.

Complicando esta evidencia, las direcciones de Bitcoin que se suponía que contenían monedas propiedad de Satoshi fueron firmadas recientemente por su propietario en un aparente esfuerzo por probar que el notorio autoproclamado "creador" de Bitcoin, Craig Wright, no era el propietario de las llaves de estos Bitcoin, tal y como afirmaba en los documentos del tribunal. Esto hizo que Lerener, entre otros investigadores, se replanteara cuántos mineros estaban activos en los primeros días y qué direcciones de estos primeros bloques minados pertenecen realmente a Satoshi.

Ahora, usando la evidencia agregada a los datos, Lerner ha encontrado nuevas pruebas que sugieren que Satoshi se mantuvo a propósito fuera de la minería de Bitcoin después de que un nuevo bloque fuera emitido.

"Aún así, es posible que Patoshi apagara su equipo de minería durante unos 5 minutos después de extraer un bloque", dijo Lerner en el post para justificar por qué hay extrañas desviaciones en los intervalos de los bloques minados por Patoshi.

Es posible que Patoshi necesitara esperar cinco minutos para emitir estos nuevos bloques, dijo Lerner... o quizás, en un escenario más altruista, estaba dando a los recién llegados la oportunidad de llegar al bloque antes de que él pudiera.

Otra explicación consiste básicamente en crear una marca de tiempo artificial en un bloque si, una vez extraído, se extrae otro inmediatamente después de su emisión. En este escenario, Patoshi habría estado tratando de corregir un bloque que fue minado "demasiado rápido" retrasando los tiempos de los bloques para el siguiente bloque después de que esta doble minería ocurriera (los bloques de Bitcoin se minan en promedio cada 10 minutos).

Independientemente de lo que hiciera Patoshi, Lerner sugirió que Satoshi podría haber evitado tanto la minería temprana en un intervalo de bloques, mientras que, en el anverso, también se aseguraría de que se minaran suficientes bloques cada 10 minutos más o menos para garantizar que la red funcionara correctamente.

Aunque Lerner advirtió a sus lectores que hicieran sus propias investigaciones, la teoría del "altruismo" podría no ser tan difícil de creer. Satoshi o no, este minero no ha accedido a unos cientos de miles de Bitcoin (con un valor de miles de millones de dólares a los precios actuales) desde que los extrajo en 2009 y 2010.

Si el altruismo se hizo natural para Satoshi, entonces tal vez este fue realmente otro acto de benevolencia.