En Resumen
- Una memecoin de Solana, Sharpei (SHAR), promocionada por influencers de criptomonedas, alcanzó una capitalización de mercado de $54 millones en menos de una hora, pero colapsó dramáticamente cuando un grupo de billeteras vendió $3 millones en tokens de un solo golpe.
- El pitch deck filtrado del proyecto afirmaba que los creadores habían incorporado "más de 50 KOLs de nivel 1" y planeaban asociarse con exchanges y otros proyectos, aunque algunos influencers negaron su participación.
- SHAR retrocedió de $54 millones a $35,5 millones y luego se desplomó un 96,3% a $1,3 millones en dos segundos después de una venta masiva y coordinada, lo que fue identificado como un rug pull por Bubblemaps.
Una memecoin de Solana promocionada por influencers de criptomonedas se disparó a una capitalización de mercado de $54 millones en menos de una hora, pero poco después, el precio colapsó dramáticamente en cuestión de segundos cuando un grupo de billeteras vendió $3 millones en tokens de un solo golpe.
Sharpei (SHAR) se lanzó el miércoles y fue promocionado con ilustraciones caricaturescas de un perro Shar Pei. Combinado con el impulso de los influencers de Cripto Twitter, también conocidos como "líderes de opinión clave" o KOLs, la moneda meme rápidamente alcanzó una capitalización de mercado de $54 millones.
Al alcanzar este pico, se filtró el pitch deck del proyecto con afirmaciones de que los creadores del proyecto habían incorporado "más de 50 KOLs de nivel 1" y tenían planes de asociarse con exchanges y otros proyectos. Algunos de los influencers mencionados en el documento han negado cualquier participación en el proyecto.
La información filtrada afirmaba que una asociación estratégica con la principal criptomoneda meme BONK llegaría una vez que SHAR alcanzara una capitalización de mercado de $100 millones, lo cual fue negado por los colaboradores principales de Bonk Kadense y Nom. Mientras tanto, el influencer seudónimo Joji, que tiene más de 200.000 seguidores, también fue mencionado como involucrado—una afirmación negada por el influencer, compartiendo una captura de pantalla de mensajes de Telegram que supuestamente desmentían una asociación.
Pero no todo fue mentira. Otro influencer que se hace llamar Yelotree, que tiene 180.000 seguidores, fue destacado en la presentación y publicó sobre el proyecto. Yelotree le dijo a Decrypt que le pagaron por la promoción hace tres meses, aunque esto no se mencionó en su tuit. Yelo afirmó que otros grandes influencers estaban involucrados en el proyecto, muchos de los cuales han eliminado sus publicaciones.
Mientras todo esto se desarrollaba, SHAR retrocedió de $54 millones a $35,5 millones. Esto debe haber preocupado a los insiders, ya que el token luego se desplomó un 96,3% a una capitalización de mercado de $1,3 millones en solo dos segundos después de una venta masiva y coordinada.
"Una de las estafas más locas que he visto", dijo un trader anónimo en Twitter.
La empresa de visualización de datos de blockchain Bubblemaps identificó que el 60% del suministro total de tokens fue comprado en el lanzamiento y se distribuyó en más de 100 direcciones. Luego, cada una de estas direcciones envió su suministro a una billetera central, que vendió todo de una vez por $3,4 millones. La empresa confirmó a Decrypt que definiría esto como un rug pull.
En respuesta, la cuenta oficial de Twitter de SHAR explicó que debido al miedo, la incertidumbre y la duda (también conocida como "FUD") que se había propagado, el proyecto "ya no tenía los fondos para continuar con las operaciones". Los creadores de Sharpei dijeron que proporcionarían pruebas de comunicación con cada influencer mencionado, aunque no habían finalizado acuerdos con todos. Eso aún no ha sucedido, un día después.
El equipo de SHAR no respondió a la solicitud de comentario de Decrypt en Twitter.
A menudo, a los influencers se les envía un porcentaje del suministro total de tokens a cambio de promoción en redes sociales de un proyecto. Por ejemplo, mensajes filtrados con Wizard Of SoHo, un KOL anónimo con más de 115.000 seguidores, mostraron que el influencer solicitó el 0,75% del suministro de tokens a cambio de promoción, lo cual el equipo no aceptó.
Para muchos proyectos, esta es una parte fundamental del marketing y la promoción, no muy diferente a las aprobaciones de celebridades de productos.
“Los KOLs son una parte importante de las criptomonedas, y no hay nada intrínsecamente malo en que los proyectos necesiten marketing”, dijo Nick Vaiman, cofundador y CEO de Bubblemaps, a Decrypt. “El problema surge cuando los KOLs no revelan su participación, [y] no muestran cuánto compraron o recibieron.”
Editado por Andrew Hayward
Daily Debrief Newsletter
Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.