BlackRock Supera a Grayscale Gracias a Las Ganancias de Los ETFs de Bitcoin y Ethereum

Durante años, Grayscale Investments ha sido el principal gestor de activos de criptomonedas. Pero casi ocho meses después del debut de los ETF de Bitcoin al contado, el título ha sido reclamado por BlackRock.

El pasado jueves, el gigante de Wall Street superó a Grayscale en términos de activos bajo gestión (AUM) para productos de criptomonedas listados públicamente, según James Butterfill, Jefe de Investigación de CoinShares, en declaraciones a Decrypt. Según él, el cambio de estatus llegó más rápido de lo esperado.

"Representa a los proveedores de ETF establecidos y su poder: lo rápido que pueden obtener una cuota de mercado dominante", dijo en una entrevista. "La verdad está en los números.

A partir de hoy, los ETF de Ethereum y Bitcoin de BlackRock han acumulado $22.000 millones en ambas criptomonedas líderes. Entre varios de los fondos de Grayscale, que incluyen monedas como Solana y Chainlink, los activos bajo gestión de las empresas rondaban los $20.700 millones, según datos de CoinShares. Los observadores del mercado habían estado anticipando este cambio durante meses.

El lanzamiento de los ETF de Ethereum solo aceleró un traspaso inevitable, según Butterfill. A medida que los gestores de activos de las finanzas tradicionales avanzan con registros en Wall Street, las salidas del Fideicomiso Ethereum de Grayscale (ETHE) han demostrado ser persistentes.

"Esa es la razón principal por la que lo vimos", dijo Butterfill, señalando $2.300 millones en salidas para el ETHE. "Las grandes entradas que iShares ha visto en productos de Ethereum, además de las importantes salidas de Grayscale, han llevado a este cambio."

En cuanto a los $966 millones en entradas netas que BlackRock ha visto hasta ahora para su ETF de Ethereum al contado, la distribución es un factor clave, dijo Tom Dunleavy, socio de la firma de inversión en criptomonedas MV Global, a Decrypt. Eso incluye publicidad en importantes medios financieros y relaciones con asesores de inversiones registrados, dijo.

"Podemos seguir esperando que las asociaciones y la distribución impulsen la adopción de estos productos", agregó. "Es una función de su capacidad para captar la atención."

Eso no quiere decir que Grayscale no haya participado en publicidad propia. El administrador de activos ha colocado sus propias promociones en aeropuertos y estaciones de metro de la ciudad de Nueva York.

Dunleavy señaló que la tasa de gastos de BlackRock para su producto de Ethereum es del 0,25%, lo cual es bastante alto, pero está en línea con las ofertas de Fidelity e Invesco. Al mismo tiempo, existen otros cinco ETFs de Ethereum al contado que son más baratos para los inversores.

El ETF Ethereum spot de Grayscale tiene una tasa de gastos del 2,5%, lo que lo convierte en el producto más costoso de mantener en comparación con las alternativas. Por otro lado, el Ethereum Mini Trust de Grayscale presume de tener una base de costos de la industria de solo 0,15%. Ese producto, financiado con $1.000 millones de ETHE, ha visto $222 millones en entradas netas, según datos de Farside Investors.

Desde la perspectiva de Butterfill, será bastante desafiante para Grayscale recuperar su corona de larga data, en parte porque las alternativas más baratas son más atractivas.

"Mantener las tarifas altas alejará a muchos inversores", afirmó. "Sin duda, es una calle de único sentido para Grayscale, que tenía una gran participación, la cual ha ido erosionándose lentamente".

Editado por Ryan Ozawa.