Uso de IA en el Arte de Dungeon & Dragons Genera Controversia En la Comunidad

Wizards of the Coast, la editorial del popular juego de rol Dungeons & Dragons (D&D), reconoció el sábado que uno de sus artistas contratados había utilizado inteligencia artificial para crear imágenes incluidas en uno de sus próximos libros, y dijo que se están preparando nuevas pautas al respecto.

La compañía propiedad de Hasbro dijo en Twitter que se había puesto en contacto con Ilya Shkipin, un artista con sede en California con el que habían trabajado anteriormente, y llegaron a un entendimiento que se aplicará a otros colaboradores en el futuro.

"No utilizará IA para el trabajo de Wizards en el futuro", dijo D&D. "Los artistas deben abstenerse de utilizar la generación de arte con IA como parte de su proceso de creación para desarrollar arte de D&D".

El pintor de 34 años había utilizado tecnología de IA para desarrollar ilustraciones encargadas para el próximo libro de origen de D&D "¡Bigby Presents: Glory of the Giants!"

Shkipin tiene un título en Ilustración de la Academia de Arte de San Francisco. También es cantante y bajista en una banda de indie-rock experimental llamada The Laytcomers.

Wizards of the Coast dijo que no estaba al tanto del uso de IA por parte del artista, lo que sugiere que el gigante de los juegos de mesa puede haber tomado medidas previas. El descubrimiento se produce menos de dos semanas antes del lanzamiento del libro, lleno de mapas, clases y monstruos.

Desde su creación en 1974, las representaciones artísticas de hechizos, monstruos y escenarios místicos han enriquecido los materiales utilizados para jugar a D&D. Sin embargo, a medida que el arte de IA se vuelve más prolífica, la decisión de Wizards of the Coast plantea preguntas sobre dónde encaja la tecnología en las herramientas de los artistas, tanto cultural como comercialmente.

En un Tweet ahora eliminado, Shkipin defendió su uso de la tecnología de IA, describiéndola como parte de su proceso artístico más amplio.

"La IA se utilizó en el proceso para generar ciertos detalles o para pulir y editar", explicó, según lo documentado por Gizmodo. "Muchos elementos pintados fueron mejorados con IA en lugar de generarse desde cero".

Shkipin incluyó imágenes para mostrar cómo la IA desempeñó un papel marginal. Más tarde, dijo en Twitter que la publicación fue eliminada porque las ilustraciones en cuestión "serán retrabajadas".

Además de trabajar con D&D desde 2014, Shkipin ha creado obras de arte digital que se venden en el mercado de NFT SuperRare. Varias obras de arte listadas en su página demuestran que se utilizó IA para agregar animación o mejorar el estilo en sus descripciones.

Los modelos de IA utilizados para generar obras de arte, como Stable Diffusion, han tenido una recepción complicada debido a la forma en que se crean las imágenes. Debido a que han sido entrenados con imágenes existentes, incluyendo obras de arte de otros, el plagio y las reclamaciones de derechos de autor han teñido el uso de los modelos de IA entre los artistas con cierto grado de controversia.

Greg Rutkowski, un artista conocido por producir algunas de las obras de arte más icónicas de D&D, ha sido un crítico abierto del arte de IA. En un momento, su estilo fue imitado más que el de Picasso y Leonardo Da Vinci utilizando Stable Diffusion.

El creador de Stable Diffusion, Stability AI, incluso limitó la capacidad de los usuarios para imitar a Rutkowski en una versión actualizada de su software, solo para que modelos que imitan el estilo de Rutkowski aparezcan en otros lugares, como cabezas de una hidra.

Dentro del espacio de los NFT, el arte generativo se ha convertido en un género celebrado y común. Piezas de Fidenza, una serie de arte generativo creada por Tyler Hobbs, se han vendido por millones de dólares. Y Ringers #879 de Dmitri Cherniak, también conocido como "The Goose", se vendió por más de $6,2 millones en una subasta de Sotheby's en junio.

Wizards of the Coast ha descartado la tecnología NFT en el pasado, a pesar de que Hasbro ha ofrecido varios NFTs por sí mismo.

A principios de este año, Wizards of the Coast anunció cambios en una licencia de juego relacionada con D&D que afectaría cómo se compensa a los creadores que hacen obras derivadas. Después de que esto generara críticas, D&D hizo modificaciones, pero mantuvo el lenguaje que prohíbe los NFT.

Finalmente, los cambios fueron descartados por completo, y D&D colocó la propiedad intelectual bajo una licencia de creative commons para complacer a los fanáticos. Aun así, fue otro punto de fricción reciente que mostró la tensión entre el editor del popular juego de mesa y la tecnología emergente.