En Resumen
- Stable Diffusion eliminó los trabajos del artista Greg Rutkowski quien es conocido por oponerse al arte de IA que imita su estilo.
- La comunidad de IA creó una herramienta para continuar imitando el trabajo de Rutkowski sin su consentimiento.
- Rutkowski se convirtió en el crítico más feroz del arte de IA, pero una versión de su estilo persiste en el nuevo modelo LoRa.
El artista digital Greg Rutkowski no quiere tener nada que ver con el arte creado utilizando inteligencia artificial, pero los creadores de arte de IA no lo dejan en paz.
Conocido por su estilo vívido y surrealista, Rukowski es inmensamente popular entre los entusiastas del arte generado por IA. De hecho, su nombre se convirtió en la palabra clave más invocada utilizada por los artistas de IA que buscan imitar un estilo artístico específico. Pero él no quería tener nada que ver con la tecnología.
Después de oponerse vocalmente a la tendencia del arte de IA, Stability AI, creadores del popular generador de imágenes de IA Stable Diffusion, respondieron eliminando su trabajo de su conjunto de datos. Pero la comunidad ha creado ahora una herramienta para imitar el estilo de Rutkowski en contra de sus deseos. Y dado que Stable Diffusion es de código abierto, no hay nada que él o Stability AI puedan hacer al respecto.
Rutkowski se hizo famoso dentro de la escena del arte de IA en gran parte debido al uso desenfrenado de su nombre en las indicaciones artísticas. Palabras clave como "Greg Rutkowski", "Alphonse Mucha" o "trending on ArtStation" se volvieron sinónimo de la generación fácil de arte de IA de alta calidad cuando Stable Diffusion v1.4 y 1.5 estaban ganando impulso.
Su estilo ha sido solicitado más de 400.000 veces, incluso superando a leyendas como Picasso y Da Vinci, todo sin su consentimiento. ¿El resultado? Un atolladero digital donde Rutkowski mismo luchaba por diferenciar entre las piezas generadas por IA y sus obras genuinas.
A pesar de ser el nombre más popular en el juego, Rutkowski se convirtió en uno de los críticos más feroces del arte de IA.
En respuesta a los comentarios de él y otros artistas digitales, se introdujo un cambio importante en el lanzamiento de Stable Diffusion 2.0., Stability AI decidió eliminar la capacidad de emular el estilo de artistas específicos, lo que causó cierto descontento entre los usuarios. La actualización fue considerada "nerfed", ya que ya no permitía generar imágenes en el estilo único de Rutkowski. También tenía problemas para reproducir la anatomía humana y requería una técnica completamente nueva y más difícil para la generación.
Este movimiento hizo que el modelo actualizado fuera muy impopular y consolidó a Stable Diffusion v1.5 como el rey de los generadores de texto a imagen de código abierto.
Ahora existe LoRa, un modelo pequeño y muy específico entrenado para emular cosas específicas como estilos de arte, rostros, posturas o gradaciones de color. Con Stability AI omitiendo el estilo qde Rutkowski en SD 2.0, la comunidad artística vio un vacío y buscó llenarlo. ¿El resultado? Una LoRa entrenada para recrear el estilo de Rutkowski, que ahora está disponible de forma gratuita en Civitai.
Lykon, el genio detrás del primer modelo personalizado SDXL, justificó el movimiento.
"Dado que este nombre de artista fue uno de los más utilizados en 1.5 prompts y ahora ha desaparecido, pensé que sería una buena idea entrenar un LoRA", escribió en Civitai.
El movimiento no estuvo exento de controversia. Hubo un debate en Civitai y Reddit con usuarios argumentando a favor y en contra. "Es un poco desordenado hacer un LoRA de alguien que específicamente pidió a las personas que no entrenaran en su arte", escribió uno. "Legal no siempre significa ético".
Otros se pusieron del lado de Lykon, aludiendo al hecho de que el arte de Rutkowski ya ha estado en circulación en SD1.5 durante años. Otros simplemente respondieron a todo esto con humor.
Mientras Lykon afirma que cederá fácilmente a Rutkowski, él dice que cree que está actuando en beneficio del bien común.
"Si él me contacta pidiendo que lo elimine, eliminaré esto", dijo Lykon. "En este momento, creo que tener una representación inmortal precisa de su estilo es lo mejor para todos".
A medida que el mundo de la IA y el arte continúa evolucionando, la línea entre la innovación y la infracción se vuelve más borrosa, especialmente cuando entran en juego palabras como "estilos", "descentralización" y código abierto. ¿La única certeza? La comunidad artística no tiene reparos en sacudir el lienzo digital.
En la interacción dinámica entre artistas e IA, a veces la vida imita al arte y viceversa. Si Rutkowski no puede vencerlos, ¿tal vez podría simplemente... pintarlos?