En Resumen
- La FED lanza FedNow, pero CEO de Banco Custodia encuentra hallazgo "interesante" en la lista de primeros adoptantes.
- Registros muestran que Adyen tenía cuenta maestra en la FED antes de establecer sucursal en EE.UU., planteando preguntas sobre acceso para fintechs.
- Long lucha por cuenta maestra para su banco de criptomonedas, mientras que Adyen aparentemente obtuvo acceso sin ser banco, generando preocupación.
El mismo día en que la Reserva Federal (FED) anunció que su servicio de pago instantáneo FedNow estaba en funcionamiento, la CEO del Banco Custodia, Caitlin Long, encontró lo que ella llama un hallazgo 'interesante' en la lista de primeros adoptantes.
La Reserva Federal lanzó el jueves su servicio de pago instantáneo FedNow, que permite transferencias de dinero en tiempo real y siempre activas en todo su sistema interbancario.
Pero Long llamó la atención sobre el hecho de que los registros de la Reserva Federal muestran que Adyen, uno de los 35 bancos y cooperativas de crédito con acceso al nuevo servicio, aparentemente recibió su cuenta maestra federal en julio de 2020, un año antes de que la empresa con sede en Ámsterdam fuera aprobada para establecer una sucursal en los EE.UU.
"¿Cómo puede una fintech tener una cuenta maestra en la FED para poder calificar para liquidar pagos en dólares estadounidenses en la FED? ¿No está la FED excluyendo a las fintechs?", preguntó Long en un hilo en Twitter.
Long ha estado enfrascada en su propia batalla para asegurar una cuenta maestra federal para su banco de criptomonedas, Custodia. La cuenta maestra proporcionaría a Custodia acceso a la red FedWire, que manejó aproximadamente 200 millones de transferencias por un valor de más de $1 cuatrillón en 2022. Pero las reglas sobre qué instituciones califican para acceder a la red han sido confusas, según Long.
Ahora ella está diciendo que se vuelven aún más confusas debido a que la empresa de Ámsterdam no se autodenomina un banco en su propio comunicado de prensa.
"La Reserva Federal no está cumpliendo con la ley", agregó en otro tuit, afirmando que la inclusión de la empresa privada europea no cumple con los requisitos de la FED para convertirse en proveedor de pagos en los Estados Unidos.
Su preocupación se debe al hecho de que Custodia ha sido rechazada repetidamente para obtener cuentas maestras, lo cual ella considera no solo ilegal sino también "antiestadounidense".
La Reserva Federal no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.
El ferviente conflicto en la industria de activos digitales va más allá de Long y Custodia, e involucra a una serie de bancos y empresas asociadas con la industria que colapsaron en el último año. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) también ha iniciado una diatriba generalizada contra una gran cantidad de proyectos cripto.
Long concluyó que "las fintech de EE. UU. deben estar furiosas".