Coinbase acusó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de ignorar deliberadamente su petición para adoptar reglas claras para la industria de criptomonedas, aunque la decisión no se ha hecho pública.

En su última presentación ante el Tercer Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU., Coinbase también señaló los comentarios públicos previamente hechos por el presidente de la SEC, Gary Gensler, diciendo que "las palabras y acciones de la SEC y su presidente no dejan lugar a dudas sobre los planes de la agencia".

Coinbase envió a la SEC su llamada "petición de reglas" en julio pasado, pidiendo a la agencia que propusiera y adoptara reglas para los valores de activos digitales. El intercambio también buscó respuestas a 50 preguntas específicas que proporcionarían "claridad y certeza con respecto al tratamiento regulatorio de los valores de activos digitales".

AD

Sin embargo, la SEC aún no ha respondido a la petición. Además, durante una audiencia del Congreso en marzo, el presidente de la SEC, Gensler, declaró que "las regulaciones ya existen" para que las criptomonedas sean gestionadas efectivamente bajo las leyes de valores.

"La SEC no tiene la intención de participar en tal reglamentación en el futuro previsible, y esa decisión puede ser irrevisable indefinidamente a menos que el Tribunal conceda la petición de mandamus de Coinbase", dijo la empresa en la presentación.

Una orden de mandamus, también conocida como un mandato de mandamus, es un recurso legal utilizado para obligar a un funcionario gubernamental o una autoridad pública a realizar un deber específico al que están legalmente obligados. El término "mandamus" es latino y significa "ordenamos".

Coinbase solicitó un mandamus para obligar a la SEC a responder a sus demandas en una demanda presentada a fines de abril, y el director legal de la bolsa, Paul Grewal, dijo el miércoles que "seguimos agradeciendo la consideración del tribunal".

AD

La batalla legal de Coinbase continúa

La SEC, por su parte, buscó desestimar la acción a principios de este mes. La agencia argumentó que "el mandamus es un recurso extraordinario que requiere que el peticionario demuestre un derecho claro e indiscutible a la reparación".

"Coinbase no puede demostrar tal derecho", dijo la agencia en su presentación, agregando que "ninguna ley o regulación requiere que la Comisión tome tal acción en un plazo específico".

Antes de eso, en marzo de este año, la SEC también emitió un aviso Wells a Coinbase, alegando que los productos de staking de la compañía constituyen valores no registrados e indicando una posible acción de cumplimiento contra el exchange.

"La amenaza de acción de cumplimiento de la SEC contra Coinbase disipa cualquier duda", dijo la compañía con sede en San Francisco en su última presentación. "Es difícil imaginar una reprimenda más directa a la petición de reglamentación de Coinbase que una demanda amenazada contra Coinbase por supuestamente listar valores digitales no especificados basados en estándares legales no especificados, y por no registrarse bajo un camino de registro que aún no existe".

Según Coinbase, "al efectivamente, pero aún no formalmente, negar la petición de reglamentación de Coinbase", el regulador está impidiendo que la compañía ejerza su derecho bajo la Ley de Procedimiento Administrativo para impugnar la decisión de la SEC de renunciar a la reglamentación.

En última instancia, Coinbase afirmó que "la elección de la SEC de regular mediante la aplicación de la ley fue la raíz del problema, no la solución".

"La demora de la SEC en decidir si llevar a cabo una reglamentación es indefendible dada su decisión de emprender una campaña de aplicación de la ley agresiva y acelerada con respecto a los mismos temas identificados en la petición de Coinbase", dijo el intercambio.

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.