Vigilante Anti Estafas Asegura Que Estafó a Sus Seguidores Por Su Bien

Quien pensaba que la caída de los mercados criptomonedas era suficiente mala noticia para esta semana, está equivocado..

War on Rugs, un colectivo autodenominado de auditores de contratos inteligentes y desarrolladores de blockchain, se presentó como un recurso para comprobar las credenciales de un proyecto DeFi, advirtiendo de proyectos que consideraba vulnerables.

Entre ellos se encontraba recientemente Shiba Inu, una moneda meme que superó los 5.000 millones de dólares de capitalización de mercado. Como resultado, War on Rugs acumuló casi 100.000 seguidores en Twitter (sin mencionar sus otros canales) y un número igual de detractores, enfadados porque WoR apuntaba a tokens en los que tenían acciones. Con razón. Muchos, si no la mayoría, de los avisos de estafa de WoR no se han materializado hasta ahora, mientras que al menos uno que recomendó perdió todo su valor.

Ahora, el aspirante a héroe se ha convertido en un aparente villano, que supuestamente se ha hecho con más de 2 millones de dólares en criptomonedas en una serie de presuntos robos.

Justo la semana pasada, el grupo lanzó su token Rug Ethereum, una respuesta irónica a la decisión del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, de liquidar las participaciones de la altcoin Shiba Inu que le enviaron los creadores de SHIB.

El proyecto Rug Ethereum (RETH) aplicaba un impuesto del 4% a cada transacción. El dos por ciento se destinaba a los tenedores y la cantidad restante se utilizaba para tomar prestados ETH que luego se volcarían en Binance Coin (BNB). RETH reunió a más de 9.000 hodlers en menos de una semana, ya sea por razones ideológicas o por la posibilidad de entrar pronto en un proyecto que no cotiza directamente en los intercambios.

RETH llegó después de la auditoría de WoR sobre Fairmoon, un clon de Safemoon, un token que desalienta la venta gravando las transacciones y redistribuyendo los tokens a los titulares. WoR no fue amante de Safemoon, destrozando el proyecto. Sin embargo, escribió sobre Fairmoon: "No hay puertas traseras o [denegación de servicio] posibles desde la perspectiva del propietario".

Sin embargo, hizo algo más que auditar Fairmoon. WoR y su jefe, conocido como Shappy, se convirtieron en los líderes de facto del grupo y se hicieron con el acceso al contrato inteligente, y Fairmoon y WoR afirmaron estar trabajando en una plataforma para lanzar intercambios de criptomonedas descentralizados.

Anoche, tanto RETH como FAIR fueron objeto de una estafa.

Los contratos inteligentes de RETH y FAIR han sido reajustados para que las cantidades imponibles vayan al 100%, haciendo que no valga la pena venderlas. Pero Shappy —el líder del grupo anti estafas— pudo, transfiriendo Fairmoon en PancakeSwap, un intercambio descentralizado basado en Binance Smart Chain en el que cualquiera puede listar un token, a cambio de 1.170 BNB (con un valor de 446.500 dólares después de la corrección del mercado de hoy).

Fairmoon ha perdido casi el 100% de su valor desde ayer. La actividad comercial para RETH, siempre valorada en fracciones de un centavo (como muchas de estas monedas), es casi inexistente.

Fairmoon ha declarado su ignorancia, publicando en Twitter: "SHAPPY, EX LÍDER DE WOR, HA TRAICIONADO A FAIRMOON Y RETH Y HA ESTAFADO A LAS COMUNIDADES DE FAIRMOON Y WOR". No respondió a una petición de Decrypt para hacer comentarios.

Pero según el rival de WoR, SaferDeFi, el scam se ha producido desde después de la auditoría de Fairmoon. Alega que una cartera central fue "dividida para disfrazar la concentración entre los titulares". Cada una de esas carteras se deshizo entonces de 1,8 millones de dólares en participaciones cuando FAIR alcanzó su precio máximo histórico. Entre las liquidaciones y la desaparición de hoy, el grupo estima que WoR y/o Fairmoon se llevaron 2,3 millones de dólares.

WoR, por su parte, ha desaparecido.

"He decidido hacer lo que he hecho para que entiendas que debes dejar de ser un payaso y comprar locamente en todo", escribió antes de borrar todos sus perfiles en las redes sociales, incluidas las publicaciones en Medium. "Esperemos que después de esto no confíes más en nadie, a la espera de las regulaciones pertinentes".