$11.000 millones de volumen "falso" de Uniswap causan controversia con una DeFi

Un día después de ayudar a Uniswap a establecer un nuevo, aunque efímero y dudoso, récord de volumen de transacciones diarias, Delta.financial lo ha vuelto a hacer, para disgusto de Uniswap, una de las plataformas de intercambios descentralizados mas grande del mundo.

Delta es un protocolo DeFi que busca eliminar la volatilidad del comercio de opciones mediante la estabilización de la liquidez. Un desarrollador anónimo del equipo CORE, que construyó Delta, ha publicado un contrato inteligente que ha permitido registrar un volumen de negociación de casi $11.000 millones de dólares para un solo token en las últimas 24 horas en Uniswap. Eso sería un nuevo récord, aunque es poco probable que se mantenga: Uniswap Info, un sitio de análisis, invalidó ayer el volumen de Delta.

El movimiento del desarrollador amenaza con dejar sin sentido las estadísticas de Uniswap en una industria en la que la transparencia es una moneda de cambio, todo ello por un debate algo fabricado sobre la descentralización.

DeFi se refiere a los protocolos financieros descentralizados que permiten a las personas comerciar con activos, ganar intereses, pedir préstamos y hacer staking de criptomonedas sin necesidad de un banco, un corredor o un broker. Uniswap, una pieza clave en el ecosistema DeFi de Ethereum, es uno de los mayores intercambios descentralizados del mundo, con más de $4.000 millones de dólares de valor bloqueado en el protocolo en forma de criptomonedas negociables. Permite a las personas intercambiar activos con otras partes directamente sin poner sus tokens bajo la custodia de un tercero, como las plataformas de intercambio de criptomonedas centralizadas Coinbase y Binance.

Hasta hace dos días, cuando Delta se lanzó en la blockchain de Ethereum, Uniswap nunca había hecho oficialmente más de $2.220 millones de dólares en un día, el 26 de octubre de 2020, cuando Harvest Finance fue hackeada usando préstamos flash de Uniswap. Ayer, hizo $7.170 millones de dólares, con $6.130 millones de dólares procedentes del token DELTA. Sin embargo, Uniswap Info, que realiza el seguimiento de las estadísticas de la DEX, cambió el volumen de DELTA a no rastreado, lo que significa que ya no contaría para sus estadísticas de volumen global. El recuento ajustado de ayer es de $1.260 millones de dólares.

La razón del ajuste—y la cifra de volumen inflada—tiene que ver con el sistema de rebasamiento de liquidez de Delta. El algoritmo que ayuda a que la creación de tokens de Delta se encarezca con el tiempo interactúa directamente con el fondo de liquidez de Uniswap, haciendo que parezca que se está produciendo una gran cantidad de operaciones. (Delta no ha respondido a la solicitud de Decrypt para comentar sobre su protocolo de rebasamiento).

Según el creador de Uniswap, Hayden Adams, el resultado "no es una operación de lavado, pero tampoco es un volumen 'real'". (Decrypt se ha puesto en contacto con Adams para que comente cómo interactúa el protocolo de rebasamiento con el sitio de estadísticas).

La medida tomada de filtrar las operaciones de Delta provocó que un desarrollador autoidentificado de CORE, el proyecto anónimo que está detrás de Delta, hackeara el sistema y permitiera a cualquiera jugar con las estadísticas de Uniswap.info.

"¡Todo el mundo puede ahora crear un volumen de $20 mil millones de dólares en un token personalizado!", tuiteó hoy 0xRevert cuando el volumen de operaciones de Uniswap se disparó mucho más allá de la marca de $10 mil millones de dólares. "El ataque continuará hasta que se restablezca el historial de comercio DELTA, y obtengamos una disculpa de uniswap por abusar del poder centralizado".

Ahora, un token llamado "You don't blacklist delta.financial" (Tu no pones en la lista negra a delta.financial) y etiquetado como "Ian Laphan fan token" cuenta con $10.960 millones de dólares en volumen de operaciones a pesar de tener menos de 1 céntimo de liquidez real. Ian Laphan puede ser una referencia sarcástica al ingeniero de Uniswap Ian Lapham. (Lapham aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de Decrypt).

0xRevert dijo entonces que abriría el contrato, permitiendo a otros "crear miles de millones de liquidez en agregadores de estadísticas".

Adams calificó la amenaza de 0xRevert como "una de las cosas más tontas que he visto" y defendió el enfoque de Uniswap.info. "Info siempre ha filtrado los volúmenes falsos", añadió a través de un tuit. "Es una interfaz de análisis, no un protocolo descentralizado".