En Resumen
- La senadora Elizabeth Warren instó al Senado a incluir lenguaje que prohíba a Trump y su familia beneficiarse del sector cripto.
- Warren advirtió que aprobar la Ley de Claridad sin esas restricciones sería una entrega flagrante al presidente a expensas del público.
- Demócratas como Chris Murphy y Chris Van Hollen prevén una conferencia de prensa este martes en oposición al proyecto de ley cripto.
Senadores demócratas clave han comenzado a plantear un alegato apasionado contra la aprobación del Clarity Act o Ley Clarity en su forma actual, a medida que el extenso proyecto de ley cripto enfrenta un obstáculo final decisivo.
El lunes, la senadora Elizabeth Warren (D-MA) escribió una carta instando a la dirección del Senado a garantizar que la Ley Clarity incluya un lenguaje que prohíba al presidente Donald Trump y a su familia beneficiarse del sector cripto. Dichas restricciones aún no han sido incorporadas al proyecto de ley, incluso después de que documentos revelaran que el presidente obtuvo más de $1.200 millones en operaciones cripto el año pasado.
"La legislación cripto que se dirige al pleno del Senado debe impedir que el presidente, el vicepresidente, los altos funcionarios de la administración, los miembros del Congreso y sus familias se beneficien de la industria cripto", señaló Warren. "Cualquier cosa menor sería una entrega flagrante al presidente y a su familia a expensas del público".
El martes, varios senadores demócratas más, entre ellos los posibles candidatos presidenciales para 2028 Chris Murphy (D-CT) y Chris Van Hollen (D-MD), tienen previsto celebrar una conferencia de prensa en oposición a la Ley Clarity. Se espera que el evento subraye no solo las operaciones cripto del presidente, sino también cómo el proyecto de ley debilitaría la supervisión financiera de manera más amplia.
Los actores del sector argumentan que la Ley Clarity, al legalizar la mayor parte de la actividad cripto en Estados Unidos, aumentaría la regulación de este novedoso sector. Sin embargo, otros sostienen que el proyecto de ley debilitaría sustancialmente las regulaciones financieras vigentes desde los tiempos de la Gran Depresión, al crear excepciones en esas normas históricas para los activos basados en blockchain.
El proyecto de ley, que ha estado bajo consideración en el Capitolio durante más de un año, se enfrenta ahora a una recta final decisiva. La mayoría de los involucrados coincide en que el proyecto debe aprobarse antes del receso de agosto del Congreso; de lo contrario, quedará atrapado por las elecciones de mitad de período de noviembre y un posible cambio en el control de la Cámara y el Senado.
Eso deja menos de cuatro semanas para llevar el proyecto a la línea de llegada, con varias cuestiones pendientes sobre su redacción aún sin resolver.
Para complicar aún más las cosas, el número de republicanos activos en el Senado va en descenso. Mitch McConnell (R-KY) permanece hospitalizado tras un problema de salud el mes pasado, y Lindsey Graham (R-SC) falleció repentinamente el fin de semana, aunque pronto será reemplazado.
La Ley Clarity necesitará 60 votos en el Senado, lo que significa que siete demócratas, y posiblemente más, deberán apoyar el proyecto.
El lunes, el presidente Trump argumentó que el Senado debería aprobar la Ley Clarity en honor al fallecido Graham, a quien Trump calificó de "gran defensor" de la legislación cripto. Sin embargo, Graham no estuvo directamente involucrado en las negociaciones sobre la Ley de Claridad y rara vez se pronunció sobre el tema. Además, fue el único republicano del Senado en copatrocinar la Ley de Lucha contra el Lavado de Dinero con Activos Digitales de 2023, que los grupos cripto calificaron de "muy anti-cripto".