En Resumen
- El ETF de Ethereum de BlackRock superó los $1.000 millones en entradas netas acumuladas el martes, convirtiéndose en la elección preferida de los inversores.
- El Fondo de Ethereum de Fidelity ocupa el segundo lugar con $367 millones, seguido por el ETF de Ethereum de Bitwise con $310 millones y el Grayscale Ethereum Mini Trust con $227 millones.
- A pesar de la inestabilidad del mercado de criptomonedas, el ETF de Ethereum de BlackRock no ha visto salidas desde su debut, atrayendo $47 millones el 5 de agosto y otros $100 millones al día siguiente.
El ETF de Ethereum de BlackRock superó los $1.000 millones en entradas netas acumuladas el martes, afianzando la oferta de criptomonedas del gigante de Wall Street como la elección preferida de los inversores.
El ETF iShares Ethereum Trust (ETHA) se estrenó a finales de julio junto con productos de otros siete gestores de activos. Pero en lo que respecta a la carrera por el dinero de los inversores, la competencia no ha logrado mantener el ritmo y cada vez se queda más rezagada.
El Fondo de Ethereum de Fidelity ocupa actualmente el segundo lugar, con entradas netas acumuladas de 367 millones de dólares. En primer lugar se encuentra ETHA. A continuación, se sitúa el ETF de Ethereum de Bitwise con 310 millones de dólares, seguido por el Grayscale Ethereum Mini Trust con 227 millones de dólares.
En conjunto, los tres productos representan alrededor de $900 millones en asignaciones, aún sin alcanzar colectivamente el progreso individual de ETHA.
El ETF de Ethereum de BlackRock no ha visto ninguna salida desde su debut, a pesar de la inestabilidad en el mercado de criptomonedas. Cuando el precio de Ethereum se desplomó un 22% el 5 de agosto, los inversores pusieron $47 millones en el producto de BlackRock—y otros $100 millones al día siguiente.
En ocasiones, la disparidad en los flujos entre ETHA y sus competidores ha sido notable. En el mejor día del producto, cuando atrajo $118 millones el 30 de julio, el Fondo de Ethereum de Fidelity solo vio entradas por valor de $8,6 millones, según datos de Farside Investors.
Sin embargo, ETHA no ha resultado tan popular como el ETF de Bitcoin de BlackRock, que se lanzó en enero junto con fondos competidores. Ese producto superó los $1.000 millones en entradas netas acumulativas en el transcurso de cinco días de negociación, mientras que a ETHA le llevó 21 días cruzar ese umbral.
Mientras tanto, los ETFs de Ethereum han perdido $440 millones en total. Esas salidas han sido lideradas por el Fideicomiso Ethereum de Grayscale, que ha visto $2.400 millones en salidas netas acumulativas desde que se actualizó de un fondo cerrado.
Los analistas han señalado una alta tasa de gastos para el producto de Grayscale, ya que el administrador de activos cobra una tarifa de gestión del 2,5% a los inversores. Al mismo tiempo, la tasa de gastos de ETHA del 0,25% coincide con el Fondo de Ethereum de Fidelity, mientras que existen otros cinco ETFs de Ethereum más baratos, como el ETF de Ethereum de Franklin, con una base de costos del 0,19%.
El éxito temprano de ETHA no se limita a comparaciones centradas en la segunda criptomoneda más grande. La semana pasada, las entradas de fondos ayudaron a BlackRock a destronar a Grayscale en términos de activos totales bajo gestión (AUM) de criptomonedas. Grayscale había sido previamente el mayor gestor de activos en criptomonedas durante años.
Editado por Andrew Hayward