En Resumen
- La SEC debe tomar próximamente decisiones sobre solicitudes de ETF de Ethereum de VanEck, ARK Invest/21Shares, BlackRock, Fidelity y Grayscale.
- Scott Johnson de Van Buren Capital destacó la preocupación de la SEC sobre la adecuación de las presentaciones de ETF de Ethereum como "commodity-based trust shares".
- Las expectativas de aprobación de ETF de Ethereum han disminuido tras la aprobación de ETF de Bitcoin al contado en enero.
- Terrence Yang de Swan Bitcoin considera "muy improbable" que la SEC afirme que Ethereum es un valor.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. podría afirmar muy pronto que Ethereum es un valor en sus esperados rechazos de varias solicitudes de ETF de Ethereum spot, según advirtió el martes un abogado especializado en activos digitales.
El regulador debe decidir el 23 de mayo sobre la solicitud de VanEck para dicho producto, seguido de una fecha límite final para la solicitud de ARK Invest/21Shares al día siguiente. BlackRock, Fidelity y Grayscale también tienen solicitudes en espera en el escritorio de la SEC.
En marzo, la SEC presentó posibles “motivos de desaprobación” de la solicitud de BlackRock y la propuesta de Nasdaq para listar el producto de BlackRock. Una pregunta que la SEC planteó en su aviso es si Nasdaq “presentó adecuadamente su propuesta” según las reglas de la bolsa para los llamados Commodity-Based Trust Shares.
Scott Johnson, socio general de Van Buren Capital, destacó la pregunta de la SEC que requiere que los fideicomisos posean un 'commodity especificado' como reveladora.
“El propósito obvio es potencialmente negar sobre la base de que estas presentaciones al contado están incorrectamente presentadas como commodity-based trust shares y no califican si están manteniendo un valor”, escribió en Twitter.
En lugar de excluir indirectamente el activo digital como una mercancía, la SEC podría afirmar explícitamente que Ethereum es un valor regulado en sus esperadas negaciones de ETF. Es "muy improbable" que pase eso, dijo a Decrypt Terrence Yang, director gerente de Swan Bitcoin.
"Gensler y su equipo, son animales políticos", dijo, argumentando que el contexto político que rodea a las criptomonedas se ha vuelto demasiado tenso para una acción que probablemente provocaría críticas de políticos amigables con las criptomonedas, incluido el ex presidente Donald Trump.
Después de la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado por parte de la SEC en enero, las expectativas de una aprobación similar para los ETF de Ethereum al contado han disminuido. En Polymarket, una plataforma de predicción basada en blockchain, los traders han asignado una probabilidad pesimista del 16% a la aprobación de los ETF este mes, hasta la fecha de esta escritura.
Aunque el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha afirmado públicamente que Bitcoin es una mercancía, el policía de Wall Street ha mantenido un hermetismo cuando se trata de Ethereum, negándose a responder preguntas sobre el estado regulatorio de la criptomoneda, incluso en marzo.
El mes pasado, una demanda presentada por la empresa de software Ethereum Consensys alegó que la SEC ha visto internamente a Ethereum como un valor durante más de un año. Entre otras peticiones, la empresa solicitó a un juez federal en Texas que declare que Ethereum es una mercancía.
Antes de aprobar los ETF de Bitcoin al contado en enero, la SEC denegó solicitudes similares durante una década, citando preocupaciones sobre fraude y manipulación del mercado en el mercado al contado de Bitcoin. Los llamados acuerdos de vigilancia que monitorean el mercado de futuros de Bitcoin para los ETF que ya fueron aprobados no serían suficientes, dijo la SEC.
Finalmente, un tribunal de apelaciones federal encontró esa lógica defectuosa, ordenando a la SEC que anule su rechazo previo a la solicitud de Grayscale para convertir su fideicomiso principal en un ETF. Dado que la SEC aprobó los ETF de futuros de Ethereum en octubre pasado, Yang dijo que si vuelve a señalar manipulación del mercado, el regulador podría enfrentar un dolor de cabeza similar.
"Pueden hacerlo, pero deberían esperar ser demandados, y creo que serán atacados políticamente a través del intenso cabildeo que tiene la industria de criptomonedas bien financiada", dijo.
Editado por Ryan Ozawa.