En Resumen
- Las Ballenas de Ethereum han vendido $20 millones en ETH desde 2020, mientras que las de Bitcoin han estado acumulando silenciosamente.
- La disparidad en la actividad de las ballenas ha llevado a teorías y críticas en las redes sociales, con algunas personas de alto patrimonio neto cambiando ETH por BTC debido a preocupaciones regulatorias en torno a Ethereum.
- Algunos expertos cuestionan la interpretación de los datos, sugiriendo que el staking en Ethereum podría estar influyendo en las aparentes ventas de ballenas, y que los datos deben ser evaluados correctamente.
We do the research, you get the alpha!
Esta semana, los observadores se percataron de una marcada diferencia entre los grandes poseedores de las dos principales criptomonedas en el mercado, lo que resalta un sentimiento aparentemente opuesto entre las ballenas de Bitcoin y Ethereum. Según la firma de análisis on-chain Glassnode, las ballenas de Ethereum que poseen 1.000 o más ETH (valorados en aproximadamente $1,5 millones) han experimentado una fuerte tendencia a la baja desde 2020, con $20 millones de ETH vendidos.
Por otro lado, las ballenas de Bitcoin han estado acumulando silenciosamente. Aquellos que poseen 1.000 o más BTC (aproximadamente $26,9 millones) se han mantenido en su mayoría estables durante el mismo período de tiempo, aunque con un par de caídas bruscas, tal vez debido al colapso de FTX o tomando ganancias después de una exitosa corrida alcista en 2021.
La aparente disparidad en la actividad de las ballenas ha dado lugar a una serie de teorías compartidas en las redes sociales, con figuras prominentes en el ámbito de Bitcoin aprovechando la oportunidad para disparar contra sus contrapartes de la comunidad Ethereum.
Steven Lubka, jefe de servicios para clientes privados de Swan, una empresa de servicios financieros de Bitcoin, le dijo a Decrypt que su empresa ha visto a un gran número de personas de alto patrimonio neto (HNWI) que buscan deshacerse de su ETH por BTC. Señaló, sobre todo, las preocupaciones legales que rodean a la industria.
"Ethereum está bajo presión regulatoria, mientras que Bitcoin no lo está", dijo.
Su voz resonó con Jesse Shrader, CEO y cofundador de Amboss, una empresa de análisis de datos para Lightning Network.
"Bitcoin proporciona una función simple: dinero mejor", dijo Shrader. Por otro lado, "mientras que Ethereum proporciona una abundancia de complejidad fascinante, corre el riesgo de perderse en contratos inteligentes y cambios críticos en el protocolo de bifurcación dura".
Pero los datos de Glassnode y las conclusiones extraídas parecen incompletos.
"¿El gráfico se ajusta correctamente al staking?", pregunta Kunal Goel, analista de investigación senior de Messari. Explicó a Decrypt que "las transferencias a un contrato de staking pueden parecer ventas on-chain, pero en realidad no son ventas en absoluto".
En la actualidad, el staking en la red de Ethereum requiere que los usuarios bloqueen (o prometan) 32 ETH en un contrato inteligente para ayudar a la blockchain a validar transacciones. Esto parece estar impulsando la supuesta disminución de tenencias por parte de entidades grandes.
Goel agregó que aunque la gran diferencia en cantidades de dólares entre los grandes tenedores no descalifica a las ballenas para ser comparadas, "los datos deben ser correctos".
André Dragosch, jefe de investigación de Deutsche Digital Assets (DDA), un gestor de criptomonedas, hizo eco de las opiniones de Goel. Calificó el drama de venta de ballenas ETH como una "nada", señalando que el suministro porcentual de ETH en contratos inteligentes ha estado aumentando "concordantemente".
Dragosch destacó en Twitter que Glassnode no incluye los Ether vinculados en contratos inteligentes en la métrica de suministro de ballenas mencionada anteriormente. De hecho, agregó que el porcentaje de suministro de ETH en manos del 1% superior de las direcciones no ha disminuido en absoluto.
Los números pueden parecer decir una cosa a primera vista, pero cuentan una historia diferente: las ballenas de Bitcoin y Ethereum siguen siendo alcistas.