En Resumen
- El CEO y el Director Legal Principal de Silvergate renuncian mientras la empresa cierra operaciones.
- Los ejecutivos están renunciando tras reducción de personal en mayo.
- Silvergate evidenció problemas financieros debido a retiros masivos; recurrieron a préstamos y ventas de valores.
We do the research, you get the alpha!
El CEO de Silvergate, Alan Lane, y el Director Legal Principal, John Bonino, dejaron la empresa el martes, ya que la firma, anteriormente conocida por ser un banco amigable con las criptomonedas, continúa liquidando sus operaciones.
Las salidas de los directivos de Silvergate, que entró en liquidación voluntaria en marzo, son efectivas de inmediato y representan la última fase del proceso de cierre, según una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores.
El aviso también indica que el Director Financiero de Silvergate, Antonio Martino, se irá el 30 de septiembre. Si bien los tres ejecutivos no tendrán derecho a una compensación adicional una vez que se vayan, "recibirán ciertos beneficios de indemnización".
Las salidas de nivel superior en Silvergate se producen después de que la plantilla de la empresa se redujera a un equipo reducido en mayo, donde 230 trabajadores de la empresa fueron despedidos. Silvergate Bank solía atender a algunos de los actores más importantes de las criptomonedas, incluyendo Coinbase y Gemini, pero su cierre ha sido la máxima prioridad de la empresa durante meses.
La principal ejecutiva que queda en Silvergate es Kathleen Fraher, quien fue mencionada como directora de transición de Silvergate en el informe. Su perfil de LinkedIn muestra que ha sido la directora de riesgos del banco durante 17 años.
Silvergate no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.
El cierre de Silvergate en marzo fue seguido por los fracasos de Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank, también considerados como bancos amigables con las criptomonedas.
La plataforma de liquidación instantánea de Silvergate, SEN, era un elemento básico de su negocio y era utilizada en gran medida por clientes institucionales de criptomonedas que realizaban transferencias las 24 horas del día. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos destacó el riesgo de atender a múltiples clientes de criptomonedas a la vez en un informe el lunes, diciendo que esta práctica puede introducir riesgos de liquidez.
Los problemas de Silvergate se hicieron evidentes cuando divulgó que los usuarios retiraron $8.1 mil millones en depósitos de criptomonedas en el último trimestre fiscal del año pasado. Fue el mismo período en el que el exchange de criptomonedas FTX quebró y sacudió el mercado cripto.
Para hacer frente a una avalancha de retiros, la empresa recurrió al Federal Home Loan Bank (FHLB) para obtener un préstamo de $4.3 mil millones y vendió alrededor de $5.2 mil millones en valores de deuda. Fue la primera acción la que provocó la ira de varios senadores estadounidenses.
La senadora Elizabeth Warren (D-MA) fue una de las legisladoras de un grupo bipartidista que criticó a Lane en una carta. Examinaron el enlace del banco con FTX y acusaron a su empresa de "introducir aún más riesgo en el mercado de criptomonedas en el sistema bancario tradicional".