En Resumen
- La CEO de Custodia Bank, Caitlin Long, acusa a la Reserva Federal (FED) de no aplicar la ley de manera justa al permitir a una empresa europea acceder al sistema FedNow mientras bloquea a empresas estadounidenses.
- Custodia está liderando una lucha para obtener acceso a la red FedWire y está involucrada en una demanda contra la Reserva Federal por supuesta intimidación y bloqueo.
- Long afirma que el nuevo servicio FedNow es insuficiente y que la industria de criptomonedas podría poner fin a la intromisión excesiva del gobierno.
We do the research, you get the alpha!
"La ley es muy clara", dice Caitlin Long, CEO de Custodia Bank, excepto cuando se trata de la Reserva Federal (FED).
Entre los 35 bancos y cooperativas de crédito pioneros que recibieron acceso al nuevo sistema de pagos FedNow las 24 horas del día, los 7 días de la semana, el jueves, un nombre llamó su atención: Adyen, con sede en Ámsterdam.
Long le dijo a Decrypt que la empresa de tecnología financiera obtuvo una licencia bancaria en Europa (algo común en la UE), luego "se coló en el sistema", calificándolo de "muy no estadounidense" que una empresa europea obtenga un lugar, mientras que las empresas estadounidenses no pueden.
Esto la ha llevado a afirmar abiertamente que la Reserva Federal "no está aplicando la ley".
Long quiere que su banco, Custodia, obtenga una carta de pagos federales de EE. UU., y está liderando una lucha por el acceso a la red FedWire, que manejó más de $1 cuatrillón en 2022. Actualmente, está en medio de una demanda contra la Reserva Federal, que Long dice que está tratando de dar un ejemplo con Custodia e intentando intimidarla para que "se dé la vuelta y huya".
Custodia está conectada a otras ocho empresas fintech, cuatro de las cuales trabajan en la industria de las criptomonedas, que tienen cartas válidas, pero también están siendo bloqueadas por la Fed para adquirir una cuenta maestra. Long escribió una publicación en el blog titulada "Aquí llegan los bancos fintech", que cuenta la historia de estas empresas dejadas de lado por la Fed.
Long, una abogada de toda la vida, dijo "esto es más grande que las criptomonedas". Por otro lado, indicó que la industria de las criptomonedas podría ser la que ponga fin a la intromisión excesiva del gobierno. Empresas de criptomonedas como Ripple, por ejemplo, se están involucrando en lo que ella llama demandas de estilo "apuesta la granja" y el sistema judicial parece estar del lado de las criptomonedas.
El sistema actual también está añadiendo costos adicionales y fricción a la industria, dijo Caitlin a Decrypt, señalando una publicación de blog de Wire que afirmaba que "la Fed cobra a los bancos una fracción de un centavo por enviar pagos ACH, pero los bancos cobran a sus clientes de ACH un margen de beneficio 100 veces mayor".
Independientemente de la lucha de su banco por una cuenta maestra, Caitlin piensa que el nuevo servicio FedNow es insuficiente. "No es interoperable, transfronterizo y tiene un límite de pago de transacción de $500,000", afirma que capturará el 10% de los pagos, "pero no más que eso".
"Todo esto se resolverá en los tribunales", proyecta, con Custodia involucrada en una de las dos demandas activas y muchas más que probablemente seguirán.
Long dijo a Decrypt que la FED afirma que ayudarán a las empresas a regularizarse y que Custodia ha hecho "todo lo posible para cumplir", pero que las autoridades se han convertido en una "montaña inamovible".
A pesar de la "falta de respeto desenfrenada de la FED por la ley" y la frustración que ha experimentado a lo largo de los años con Custodia, Long admite que se está "divirtiendo".