Tras dos meses consecutivos de crecimiento de las ventas, el comercio de NFT se aceleró rápidamente durante la semana pasada, cuando el volumen de intercambio de NFT de Ethereum se duplicó con creces. Esto se debe a que el mercado emergente Blur ha superado al líder OpenSea, y los traders cambian rápidamente valiosos NFT como si fueran tokens DeFi.
Según datos de DappRadar, Blur ha generado operaciones con NFT de Ethereum por valor de 460 millones de dólares en los últimos siete días, un 361% más que en el periodo anterior. OpenSea, por su parte, experimentó un aumento del 12% en el volumen de operaciones hasta los 107 millones de dólares durante ese periodo. El tercer mercado, X2Y2, apenas registró 11 millones de dólares en operaciones en ese periodo.
En general, CryptoSlam apunta a un aumento del 155% intersemanal en el volumen de operaciones de NFT de Ethereum. El aumento en el volumen se produce durante una semana en la que Blur hizo un airdop de su token de gobernanza BLUR a los traders de NFT que obtuvieron recompensas a través del mercado, y también mediante el comercio en otros lugares antes del propio lanzamiento de Blur como mercado de tokens el otoño pasado.
El token BLUR tiene una capitalización de mercado de 466 millones de dólares, a su precio actual de 1,20 dólares por token, y parece que al menos algunos coleccionistas NFT vertieron sus fondos regalados de nuevo en la compra de NFT. Y están utilizando principalmente Blur para comprar y vender NFT, como muestran los datos del mercado.
Sin embargo, el aumento del volumen de operaciones en Blur no parece deberse principalmente a que los operadores simplemente vendan sus tokens BLUR y compren y conserven NFT de alto valor. En su lugar, los comerciantes ballenas con importantes tenencias de NFT parecen estar haciendo "flipping" de NFT con una frecuencia aún mayor que antes, en un esfuerzo por aumentar las posibles asignaciones de recompensa de tokens en el futuro.
Por ejemplo, el mayor proyecto de NFT (en todo el mercado) durante la semana pasada en términos de volumen de operaciones es Otherside, el próximo juego metaverso de Yuga Labs. Los terrenos de NFT generaron unos 63 millones de dólares en operaciones la semana pasada, según CryptoSlam, lo que supone un aumento del 318% de una semana a otra.
El mayor vendedor durante ese periodo es el monedero de MachiBigBrother, un conocido operador de NFT con seudónimo, que participó en casi 1.300 operaciones de NFT en Otherside, lo que generó ventas por valor de 4,3 millones de dólares. Un vistazo a su actividad comercial muestra una avalancha constante de operaciones entrantes y salientes, y éste es sólo un ejemplo de muchos.
Esto se ve facilitado por el modelo de mercado único de Blur, que no sólo incentiva ampliamente la actividad intensa con la promesa de recompensas en tokens, sino que recompensa específicamente a los operadores por utilizar grupos de pujas que permiten el comercio masivo de NFT.
Blur Bidding Pools have reached a new ATH of $132.65M TVL, or, around 2.4x Aptos TVL and 0.5x Solana TVL.
Blur also became the #1 protocol on Ethereum by gas usage as well, surpassing both Uniswap and Seaport.
🚨TURN NOTIFICATIONS ON🚨 for details about Season 2, coming soon! https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq
— Blur (@blur_io) February 20, 2023
Blur ya está dando señales de un próximo lanzamiento de tokens de la "Temporada 2", y menciona específicamente que los operadores que "pujan en las recaudaciones superiores más cercanas al suelo obtienen más recompensas". En otras palabras, los comerciantes que hagan una oferta cercana al precio mínimo -es decir, el NFT más barato disponible para un determinado proyecto- de un proyecto popular maximizarán sus posibles recompensas. En consecuencia, compran y venden al por mayor.
Por eso, proyectos como Otherside, Mutant Ape Yacht Club y Moonbirds están volando esta semana, y por eso muchos NFT de esos proyectos están cambiando de manos una y otra vez. Y MachiBigBrother, el ya mencionado comerciante de ballenas, ocupa actualmente el primer puesto en la clasificación de recompensas de la temporada 2 de Blur.
DeFi, un término que engloba los servicios de comercio y préstamos no custodiados, tomó el espacio Ethereum por asalto en 2020 y ha desempeñado un papel importante en el crecimiento del ecosistema desde entonces. Ahora, a través de recompensas de tokens y técnicas de ludificación, Blur ha incentivado a los comerciantes a tratar los NFT más como tokens DeFi, intercambiándolos con frecuencia e intentando maximizar cada beneficio potencial a través de la minería de liquidez. Algunos comerciantes incluso han publicado guías sobre la mejor manera de minar las recompensas de los tokens de Blur sin cometer errores potencialmente costosos en el proceso.
DeFi and NFTs are merging. Ape and ape hard.
— Machi Big Brother (@machibigbrother) February 18, 2023
El enfoque de cruce entre NFT y DeFi no es totalmente nuevo. Hemos visto implementaciones similares a DeFi para NFT en los últimos meses, como Sudoswap y Hadeswap, que adoptan pools de liquidez frente a los listados tradicionales del mercado, además de BendDAO, que utiliza ese tipo de formato para préstamos basados en NFT. Otros protocolos de préstamos basados en NFT han surgido en los últimos meses y han prosperado.
El pasado mes de agosto, en medio de debates anteriores en torno al flipping de NFT y los derechos de autor de los creadores, la personalidad de Crypto Twitter Cobie tuiteó que las NFT son "altcoins con imágenes". Fue una opinión controvertida entonces, pero el enfoque de Blur, similar al de DeFi, sobre el comercio de NFT ha ejecutado ese concepto a una escala nunca antes vista, y el impacto ha sido profundo.
OpenSea, durante mucho tiempo el líder del mercado en términos de volumen de negociación, se ha visto eclipsado por el frenesí comercial de Blur y, como resultado, OpenSea anunció el viernes que ha recortado temporalmente su propia tasa de mercado del 2,5%, y reducirá algunas protecciones de aplicación de derechos de autor de los creadores. Esto significa que OpenSea, en un intento de seguir siendo competitiva frente a Blur, está pasando de hecho a la "tarifa cero", renunciando a las tarifas que impulsan su propia fuente principal de ingresos, así como a las tarifas que financian la mayoría de los proyectos de NFT.
Al igual que cuando OpenSea consideró públicamente cambios en su modelo de derechos de autor de los creadores el pasado otoño, muchos artistas y creadores de NFT se han opuesto a la medida. Pero Blur, que no respeta totalmente los derechos de autor de los creadores en todos los proyectos, parece haber forzado la mano de OpenSea la semana pasada, en un momento en el que el líder de siempre intenta adaptarse a una nueva normalidad.
OpenSea sigue sirviendo más monederos únicos que Blur: unos 106.000 para OpenSea en la última semana, frente a unos 66.000 para Blur. Pero Blur se ha disparado en términos de número de transacciones, junto con la creciente brecha en el volumen de operaciones.
Al igual que otros ejemplos más exagerados de "wash trading", la avalancha de NFT y la "agricultura" de recompensas en Blur enturbian los datos del mercado, y el aumento del volumen de transacciones de la semana pasada no sugiere que el mercado de NFT esté creciendo y acogiendo a decenas de nuevos coleccionistas. Se trata sobre todo de ballenas que comercian entre sí.
"No estamos haciendo crecer el pastel", tuiteó Naveen Jain, fundador del proyecto Web3. "Es la misma gente haciendo circular activos y ETH de un lado a otro".
Eso parece ser cierto, pero todo el mercado sigue viéndose obligado a lidiar con las mareas cambiantes, desde Blur y OpenSea luchando por la cuota de mercado hasta los creadores de proyectos que ven cómo sus fuentes de ingresos se secan a medida que las plataformas se dirigen más a los flippers de NFT y a los operadores profesionales.