Quieran o no admitirlo los desarrolladores de criptomonedas, el famoso lema de Mark Zuckerberg "muévete rápido y rompe cosas" se ha convertido en un ethos definitorio del sector. Algunos proyectos han estado bajo el escrutinio de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) por ofrecer supuestamente valores no registrados, y hay signos de interrogación en torno a muchos otros.
En la reciente conferencia 0xpo Crossroads, celebrada en San Francisco, Lisa Rubin -abogada especializada en blockchain y tecnología financiera del bufete de abogados Paul Hastings LLP- explicó que esa mentalidad hacia la creación de la Web3 puede volverse en contra de cualquier proyecto que no busque orientación legal antes de lanzarse al mercado.
"Muchos proyectos en fase inicial están tan entusiasmados por construir que se preocupan por la parte legal más adelante, lo cual es muy comprensible", dijo Rubin a Decrypt en el evento. "Pero la cosa es que, en realidad, es mejor en la etapa de construcción estar hablando con alguna ayuda legal".
Los reguladores estadounidenses, incluyendo el Departamento del Tesoro y la SEC, han intensificado sus investigaciones sobre los proyectos de cripto, así como los intercambios y las plataformas de préstamo que cotizan sus tokens. Como Decrypt escribió en agosto, la SEC y el presidente Gary Gensler han "pasado de la retórica a la aplicación de la ley", con un ojo puesto en los proyectos actuales y pasados que la agencia cree que violaron la ley de valores.
Al lanzar o comercializar un proyecto antes de obtener la opinión de los abogados expertos en criptomonedsa que siguen de cerca la evolución del panorama normativo, los constructores de Web3 sólo amplían el riesgo potencial al que se enfrentan en el futuro.
"No se puede retirar eso", dijo Rubin sobre las afirmaciones de comercialización de criptomonedas. En su opinión, es mejor hacer los ajustes necesarios durante la fase de construcción, en lugar de hacerlo después del lanzamiento, cuando estas cuestiones legales podrían amenazar los objetivos o la funcionalidad del proyecto.
En julio, la SEC dijo que estaba abriendo una investigación sobre Coinbase, el mayor exchange de criptomonedas que opera en los Estados Unidos, alegando que la compañía cotizaba nueve tokens que la agencia considera valores no registrados. Coinbase ha negado las afirmaciones de la agencia.
En noviembre, la SEC ganó su caso contra LBRY cuando un tribunal determinó que la compañía cometió violaciones de valores al lanzar y vender su token nativo LBRY Credits (LBC).
Muchos en el espacio ven el avance de los reguladores federales y la falta de una regulación clara como señales de que cada vez más proyectos de criptomonedas con sede en Estados Unidos se trasladarán a países más amigables con las criptomonedas. Sin embargo, Rubin dijo que esto no necesariamente protegerá a los desarrolladores de Web3 del largo brazo de las autoridades estadounidenses.
"Se trata de un concepto erróneo", explicó, "porque aunque una empresa se forme en el extranjero, es posible que esté sujeta a las leyes estadounidenses si trata con clientes estadounidenses o hace negocios en Estados Unidos".
En septiembre, la SEC envió ondas de choque a través del criptoespacio cuando la agencia afirmó que tenía derecho a demandar a Ian Balina, un criptoinfluyente, por no registrar una criptodivisa como valor en 2018.
El caso de Balina es controvertido en parte porque la agencia aludió que el gobierno de Estados Unidos tiene jurisdicción sobre todas las transacciones en la red Ethereum. Rubin dijo que ahora es el momento de que los constructores presten mucha atención a lo que ocurre con el Congreso y la SEC.
Podrían venir tiempos difíciles para los desarrolladores de criptomonedas, dependiendo de los próximos movimientos de los reguladores, pero seguro que proporcionará muchas oportunidades para los abogados especializados en el sector.
"Es muy emocionante", dijo Rubin sobre el derecho de las criptomonedas. "La ley es una zona un poco gris, y se mueve rápido".