Horas después de que Ethereum completara con éxito su histórico paso a la prueba de participación o proof of stake, ETHPoW -la rama rival de la red, destinada a preservar la prueba de trabajo en una versión bifurcada de Ethereum- puso en marcha su propia red principal el jueves por la tarde.
El momento se presentó como un triunfo para los mineros de ETH que fueron olvidados por la transición de Ethereum a un mecanismo de consenso sin mineros, más respetuoso con el medio ambiente en un 99,99%. Pero no todo fueron rosas; más bien todo se convirtió rápidamente en un caos.
Poco después de que la red principal de ETHPoW debutara el jueves, los usuarios empezaron a tener problemas para acceder a la red.
— H.M (@HamzahM92) September 15, 2022
how to access to my ETHW? I tried to add this new chain to Metamask but it doesn't work!
— ilgiga (@ilgiga) September 15, 2022
Pronto quedó claro que parte del problema era que ETHPoW había elegido un ID de cadena que ya estaba en uso.
MetaMask says: "The network with chain ID 10001 may use a different currency symbol (BCHT) than the one you have entered. Please verify before continuing."
Get ready for replay attack LMAO!!! Do you guys even know what you're doing?🤣🤣🤣🤣— Cascadia Coin (@cascadia_coin) September 15, 2022
Los ID de cadena, creados para facilitar la bifurcación dura de Ethereum Classic en 2016, sirven como huella digital para una red específica y ayudan a las cadenas de bloques a confirmar la identidad única de los activos en la cadena. Al parecer, el ID de cadena designado por ETHPoW ya estaba en uso por una testnet de Bitcoin Cash.
Dado que no existe una autoridad central o un registro de los ID de cadena, éstos pueden elegirse de forma arbitraria. Sin embargo, las pruebas previas al hardfork probablemente habrían descubierto el conflicto.
So the new ETHPoW (ETHW) chain uses the same Chain ID as the "Smart Bitcoin Cash Testnet". shortName "gon" as in "gone" like your coins in a replay attack?🤔Can't make this stuff up and it just keeps getting better LMAO!!! 😂😂😂😂 https://t.co/1DFl4KyeO7
— Cascadia Coin (@cascadia_coin) September 15, 2022
Irónicamente, los identificadores de cadena ya eran un asunto prioritario para los líderes de ETHPoW en las semanas previas a la fusión. En los círculos de criptomonedas comenzó a circular el temor de que, debido a la creación de ETHPoW, los usuarios pudieran ser víctimas de los llamados ataques de repetición si ETHPoW no cambiaba el ID de cadena de su red del de la red principal de Ethereum. Esencialmente, los estafadores podían replicar una transacción de la red ETHPoW en la red real de Ethereum, si ambas redes poseían el mismo ID de cadena.
Chandler Guo, el prominente minero de criptomonedas chino que lidera el esfuerzo de ETHPoW, confirmó previamente a Decrypt que ETHPoW cambiaría su ID de cadena por esta misma razón.
Por qué la red eligió entonces un ID de cadena perteneciente a otra red existente sigue sin estar claro. Guo no respondió inmediatamente a la solicitud de Decrypt para hacer comentarios.
En los momentos posteriores a la fusión de Ethereum -pero antes del debut de ETHPoW- la criptomoneda nativa de la bifurcación, ETHW, subió un 70% hasta los 60,68 dólares, probablemente en previsión del lanzamiento de la red. Sin embargo, desde que la red se puso en marcha hoy, ese precio se ha desplomado más de un 74%. En estos momentos, se cotiza a sólo 15,33 dólares.
Aunque algunos usuarios afirmaron que la red ETHPoW funcionaba perfectamente a las pocas horas de su lanzamiento, otros criticaron la confusión que había surgido en la comunidad de usuarios de ETHPoW tras el desordenado debut de la red. Como se temía, los actores maliciosos habrían aprovechado la incertidumbre.
Look out BELOW!! scammers trying to pose as MetaMask support to "help" people resolve their issues with the ETHW's conflicting ChainID. It just keeps getting better. This is like a World Cup of Suck
— Cascadia Coin (@cascadia_coin) September 15, 2022

