El servicio de nombres de Ethereum (ENS) -es decir, los nombres de dominio que apuntan a las direcciones de las criptomonedas- están ganando valor a medida que los nombres deseables que se venden como NFT cambian de manos. Pero hoy, un conocido coleccionista de NFT ha perdido más de 150.000 dólares en ETH después de que una oferta "de broma" por un nombre ENS fuera realmente aceptada.
El coleccionista seudónimo Franklin, que posee 57 valiosos NFT del Bored Ape Yacht Club, había registrado el nombre de ENS stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth (que podría traducirse como deja-de-hacer-subastas-falsas-es-realmente-estupido-amigo.eth) utilizando una wallet alternativa de Ethereum el martes, y hoy ha hecho una puja de 100 WETH (Wrapped Ethereum) -que ahora mismo son casi 151.000 dólares- por él utilizando su cartera principal.
Se trataba de una broma, según explicó en sus tweets, para que el bot de Twitter de ENS Bids lo tuiteara, al tiempo que aparentemente se burlaba de la misma práctica. Hoy, sin embargo, Franklin vendió ese dominio ENS a otra persona por poco menos de 1,9 ETH (2.880 dólares), y tuiteó para celebrar que había obtenido un beneficio.
Well this is the most surprising 1.891 ETH I have ever made. I owe it all to #ENS and @gweiman_eth’s creative idea. #Marketing101 pic.twitter.com/wk6CFBkugx
— Franklin 🅱️uilding 57 apes (@franklinisbored) July 20, 2022
Sin embargo, se olvidó de cancelar la puja de 100 ETH que había hecho desde su otro monedero. Apenas 15 minutos después de la venta, el nuevo propietario del nombre meme ENS aceptó la puja y recibió los 100 ETH. Franklin recuperó su nombre ENS meme, pero a cambio de haber perdido100 ETH en toda la situación.
"Oh no, he perdido 100 ETH", tuiteó. "Estaba celebrando mi broma de una venta de dominio, compartiendo el botín, pero en un sueño de codicia, olvidé cancelar mi propia oferta de 100 ETH para comprarlo de nuevo. Esta será la broma y la torpeza de la bolsa del siglo. Me merezco todas las bromas y críticas".
En respuesta a las sospechas de algunos usuarios de Twitter de que fue "boteado", o de que un programa automático aceptó su puja de 100 ETH antes de que pudiera cancelarla, contraatacó y afirmó que fue un error totalmente suyo.
"No fui 'boteado'. Tuve tiempo de sobra para cancelar mi oferta, pero simplemente corrí a Twitter en su lugar", escribió. "También envié los 1,9 WETH de vuelta a la persona que lo compró/recibió. Este es un error que no puedo imaginar a nadie más poniendo el esfuerzo de hacer."
En un DM de Twitter a Decrypt, Franklin confirmó la cadena de eventos y comentó además lo que finalmente sucedió.
"[Yo] simplemente no pensé en mi oferta pendiente", dijo a Decrypt. "No pensé en cancelar o expirar porque ya había llegado a la conclusión a primera hora del día de que nunca iba a transferir. Pero luego [vi] señales de $$ y actué en consecuencia".
Los tweets de Franklin sobre la venta se han vuelto virales esta tarde, ya que los comentaristas de todo Cripto Twitter han emitido sus opiniones sobre el error.
"Todos ustedes tienen que respetar la blockchain como una capa fiduciaria y no ir por ahí haciendo ofertas de broma en cosas, firmando 100 ETH de su cartera", escribió el inversor seudónimo y coleccionista de NFT, DCinvestor. "Cada vez que firmes algo así, siente la gravedad de ello. Me siento mal por la pérdida de Franklin aquí, pero que sea una lección para todos".