Solana, Terra y Polkadot Crecen Más Rápido Que Ethereum: Informe

No hay nada como un boom del mercado para atraer a la gente a bordo. Después de un 2021 récord para los precios de las criptomonedas, más desarrolladores que nunca se unieron a los proyectos Web3 el año pasado.

Y según un nuevo informe de la empresa de inversión en criptomonedas en fase inicial Electric Capital, varios ecosistemas de protocolos están superando al mayor ecosistema de desarrolladores que existe, Ethereum. "Polkadot, Solana, NEAR, [Binance Smart Chain], Avalanche y Terra tienen un crecimiento inicial del ecosistema más rápido que Ethereum", afirma el informe.

Las métricas que utiliza para llegar a esta conclusión son el número de días transcurridos desde el primer "commit", o cambio en el código, y el número total de desarrolladores desde el lanzamiento. Si se compara con Ethereum en una fase similar, estos seis ecosistemas de capa 1 tienen más desarrolladores activos.

Solana, Avalanche, BSC y Terra han surgido en el último año como nuevos centros para la actividad financiera descentralizada (DeFi), con sus redes acomodando aplicaciones para préstamos peer-to-peer, swaps y otras transacciones. Los precios de sus tokens han subido en consecuencia. NEAR también está integrando elementos DeFi, lo que ha hecho que su moneda nativa haya alcanzado un récord esta semana. Y después de varios años de trabajo, Polkadot lanzó "parachains" a finales de diciembre, incorporando esencialmente blockchains más pequeñas a su red.

El extenso informe de Electric Capital incluye varios elementos que ponen en perspectiva el crecimiento del ecosistema, no sea que alguien grite que tergiversa el valor global de Ethereum mientras engrandece a sus rivales.

En primer lugar, admite que "no todos los commits son iguales" en términos de tiempo invertido, y limita su alcance a los repositorios de código abierto, lo que tiene el efecto de subestimar el total de desarrolladores.

En segundo lugar, el informe segmenta los datos de los desarrolladores de múltiples maneras, incluyendo el análisis de los desarrolladores de protocolo y de la comunidad a tiempo completo, a tiempo parcial y por única vez. (Los desarrolladores de protocolo trabajan en el núcleo de la blockchain, mientras que los desarrolladores de la comunidad trabajan en las herramientas y aplicaciones de esa blockchain). Si se consideran únicamente los desarrolladores a tiempo completo (aquellos que realizan al menos 10 commits al mes), Solana, Polkadot, BSC y NEAR siguen estando por delante de Ethereum en etapas comparables; no así Avalanche y Terra.

En tercer lugar, Electric Capital también analiza los niveles de retención de los distintos protocolos y qué hace que los desarrolladores se queden. (El estudio revela que Ethereum atrae a la mayor parte de los nuevos desarrolladores de Web3, con una media de entre el 20 y el 25% del total cada mes. Esto equivale a más de 700 nuevos desarrolladores para Ethereum al mes, un máximo histórico. Además, el 30% de esos desarrolladores que empezaron a trabajar a tiempo completo en proyectos de Ethereum en 2017 seguían en activo en 2021. En todo el espacio Web3, la retención a lo largo de tres años fue del 30%—Ethereum tiene tasas de desgaste más bajas.

Por último, se reconoce tácitamente que Bitcoin y Ethereum existían en entornos de mercado muy diferentes a los de los nuevos participantes, como Solana y Terra. Las carreras de toros atraen a los desarrolladores, según las conclusiones de Electric Capital, y no al revés. El éxito de Bitcoin y Ethereum en ciclos alcistas anteriores ayudó a preparar el ecosistema de criptomonedas más amplio que vemos hoy. Además, blockchains como Avalanche y BSC son clones de Ethereum, lo que les ha ayudado a atraer a desarrolladores familiarizados con este último.

En cuanto a la situación actual—independientemente de la edad del blockchain—Ethereum sigue teniendo el mayor ecosistema de desarrolladores, aunque Bitcoin ha caído al quinto puesto, por detrás de Polkadot, Cosmos y Solana.