FTX Es Neutro En Carbono y Bitcoin “Utiliza Mucha Energía,” Dice Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried, CEO de la plataforma de criptomonedas FTX, ha provocado la ira de la comunidad tras señalar a Bitcoin y Ethereum como las dos blockchains que consumen más energía.

En declaraciones al programa SquawkBox de la CNBC, Bankman-Fried anunció que su plataforma de negociación ha pasado a ser neutra en carbono como parte de su iniciativa "FTX Climate". Para lograrlo, la empresa se ha comprometido a destinar "al menos un millón de dólares a la captura y el almacenamiento permanentes de carbono y hemos dado unos $500.000 dólares a otros esfuerzos de investigación destinados a mitigar el cambio climático."

"Creo que es lo más responsable para mitigar—en la medida de lo posible—el impacto a corto plazo", dijo Bankman-Fried a la CNBC.

Sin embargo, también señaló que "no es gratis" tratar de compensar las transacciones que FTX está facilitando, y simultáneamente señaló a Bitcoin y Ethereum (al menos por el momento) como las dos criptomonedas que más energía consumen.

"Creo que la otra cara de la moneda es que cuando se observa el uso de energía de las criptomonedas, sólo hay dos grandes criptomonedas que tienen un gran uso de energía—Bitcoin y Ethereum, que son las dos más grandes. La razón es que son las dos monedas de prueba de trabajo (PoW), y la prueba de trabajo es de donde proviene todo el uso de energía", argumentó Bankman-Fried.

Añadió que Ethereum está actualmente en transición hacia un protocolo prueba-de-participación (PoS)—que debería requerir mucha menos electricidad—" lo que hará que sólo Bitcoin sea un gran consumidor de energía."

Entusiastas de Bitcoin no están contentos con FTX

Aunque Bankman-Fried no expresó ninguna crítica explícita hacia el consumo de energía de Bitcoin, la comunidad de criptomonedas no tardó en captar la implicación obvia.

"Perdí mucho respeto por [Sam Bankman-frito] con su intento de cagarse en PoW", respondió uno de los primeros comentaristas. "Ok delist Bitcoin y FTX desaparece...vamos", añadió otro.

Mientras tanto, muchos usuarios han señalado que los altos niveles de consumo de energía es en realidad lo que permite que la blockchain basada en PoW siga siendo descentralizada y segura—una noción de la que el propio Bankman-Fried se hizo eco después de la entrevista.

"El PoW tiene muchas ventajas.  Su seguridad depende menos del ordenamiento histórico que el PoS, en algunos casos es más difícil comprar rápidamente la escala para atacar, es más difícil cubrir los ataques, etc.", respondió. "Dicho esto, utiliza mucha energía, y eso tiene un costo. No estoy tratando de hacer afirmaciones sobre si ese costo merece la pena, sólo que es un hecho que la mayor parte del impacto proviene de él".