Tips
- La limitada oferta máxima de Bitcoin, de 21 millones de monedas, hace que no pueda sustituir al dinero fiduciario, dice Yanis Varoufakis.
- Las monedas digitales de los bancos centrales, en cambio, son “el camino a seguir”.
We do the research, you get the alpha!
El ex ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis, ha afirmado que el Bitcoin crea "una especie de feudalismo dirigido por los primeros en adoptarlo" y que sería francamente "catastrófico" que sustituyera a las monedas fiduciarias. Sin embargo, dijo, los activos digitales pueden aportar mucho al mundo.
En una entrevista con Greek Reporter, publicada ayer, Varoufakis opinó que la mayor fortaleza de Bitcoin—su oferta finita de 21 millones de monedas—es también su mayor debilidad. "Dada su oferta fija y el hecho de que no hay ningún mecanismo democrático para determinar quién recibe y cuántos Bitcoins, se crea una especie de feudalismo dirigido por los primeros adoptantes de Bitcoin", dijo.
Esto se debe a que "el dinero siempre es político", añadió, y "la cuestión es si se democratizará o no". En última instancia, los defensores de Bitcoin que creen que democratizará el dinero "están completamente equivocados", dijo Varoufakis.
El bitcoin es "catastrófico" en tiempos de crisis
El suministro fijo de Bitcoin también lo hace inadecuado para tiempos de crisis, argumentó Varoufakis. Señalando la pandemia de coronavirus como ejemplo, Varoufakis explicó que los gobiernos de todo el mundo necesitan la capacidad de aumentar el suministro de sus monedas para hacer frente a las emergencias.
"Supongamos que con una varita mágica el Bitcoin sustituye al dinero fiduciario. Esto sería catastrófico", dijo Varoufakis al medio. "Ahora estaríamos todos en una situación muy grave. ¿Qué pasará cuando tengamos una pandemia y haya que aumentar la oferta de dinero? No se puede aumentar la oferta de Bitcoin porque es de oferta fija".
De hecho, aunque los defensores de Bitcoin suelen citar la "impresión de dinero" como uno de los principales defectos de los sistemas monetarios existentes, los gobiernos suelen utilizar esta herramienta para contrarrestar diversas calamidades. No sólo eso, sino que el uso de Bitcoin como moneda también puede dar lugar a un "feudalismo" financiero moderno, argumentó Varoufakis, por lo que "nunca puede ser una moneda y nunca debería ser una moneda".
Blockchain y CBDC son "el camino a seguir"
Aunque las criptomonedas e incluso las stablecoins no son adecuadas para ser utilizadas como divisas, todavía hay una manera de que el blockchain pueda revitalizar los sistemas de pago: a través de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), dijo Varoufakis.
De acuerdo con él, los CBDC son "el camino a seguir" y "matarían más de dos pájaros de un tiro". Por ejemplo, permitirían a los usuarios prescindir de intermediarios, como los bancos privados, que cobran comisiones por "no hacer nada".
"¿Por qué asumimos que cuando quieres comprar un libro en Amazon, debes pasar por algún banco privado? ¿Por qué el banco privado debe ser cortado en su trato con Amazon? ¿Por qué deberían cobrar una comisión cuando no hacen nada? Sí cobran porque los bancos tienen el monopolio del sistema de pagos", argumentó Varoufakis.
Dado que los CBDC basados en blockchain pueden operar efectivamente "por sí mismos" como un sistema independiente, no hay necesidad de que ningún banco de terceros facilite tales transacciones, argumentó. En su lugar, los bancos privados se centrarían en ofrecer servicios "reales" a sus clientes.
"Tenemos que eliminar al intermediario: La Reserva Federal da dinero a los bancos que prestan a las empresas", dijo Varoufakis. "Ahora, ¿qué pasa si la Reserva Federal quiere estimular la economía y da a cada contribuyente de Estados Unidos una cuenta digital? El dinero va directamente a la Reserva Federal. La cuestión es cortar el intermediario".
"Los políticos y los gobiernos no podrán engañarte como ciudadano, y al mismo tiempo conservarás el anonimato total", concluyó.