Tips
- La Fundación Electronic Frontier ha criticado al gobierno de la India por una propuesta de ley que prohibiría las criptomonedas.
- La organización de defensa de las libertades civiles ha presentado cuatro argumentos contra la propuesta de prohibición.
La Fundación Electronic Frontier (EFF) ha criticado al gobierno de la India por su propuesta de prohibir las criptomonedas en el país.
"El gobierno de la India está preocupado por el uso de criptomonedas para facilitar actividades ilegales, pero esto ignora los muchos usos totalmente legales de las criptomonedas que ya existen y que seguirán desarrollándose en el futuro", escribieron en una columna de opinión Sasha Mathew, pasante legal de la EFF, y Danny O'Brien, director de estrategia.
La postura de la EFF
La EFF ha descrito la propuesta de prohibición de las criptomonedas como una "prohibición drástica y exagerada que requeriría una supervisión y un control draconianos para su aplicación."
Para apoyar este punto de vista, Mathew y O'Brien presentan cuatro argumentos.
Ante todo, la EFF sostiene que las criptomonedas promueven la inclusión financiera. En 2017, más del 10% de la población de la India aún no estaba bancarizada. "La criptomoneda puede ayudar a las personas no bancarizadas a acceder a los servicios financieros", dice la columna, y añade que "la innovación en criptomonedas también promete corregir otros desequilibrios de poder".
La columna de la EFF también acusa al gobierno de la India de ignorar los casos de uso "totalmente legales" de las criptomonedas debido a su preocupación por las actividades ilegales. "El gobierno indio está preocupado por el uso de criptomonedas para facilitar la actividad ilegal, pero ignoran muchos otros usos totalmente legales de las criptomonedas que ya existen y que seguirán desarrollándose en el futuro", añade la columna.
En tercer lugar, Mathew y O'Brien sugieren—en oposición directa al gobierno de la India—que una prohibición de la criptomoneda realmente perjudicaría a la gente, en lugar de protegerla, señalando que "las transacciones de criptomonedas de la India se trasladarían a sitios "ilícitos" que serían mucho peores para proteger a los consumidores".
Finalmente, los coautores de la columna afirman que la prohibición de las criptomonedas en la India—si se aprueba—requeriría medios desproporcionados y poco razonables para su aplicación. "Si el gobierno de la India planea vigilar eficazmente sus propias normas draconianas, tendría que tratar de bloquear, interrumpir y espiar el tráfico de Internet para detectar o impedir las transacciones de criptomonedas".
La propuesta de prohibición de las criptomonedas en la India
La relación del gobierno de la India con las criptomonedas se ha enfriado en el último año. El mes pasado, Reuters informó de que el gobierno planeaba proponer una ley que prohibiera la posesión, la emisión, el comercio y la minería de criptomonedas como Bitcoin y Ethereum, imponiendo sanciones a los poseedores de criptomonedas que no liquidaran sus activos.
El proyecto de ley es la continuación del borrador de la legislación publicada en enero, en el que el gobierno propuso "prohibir todas las criptomonedas privadas". En marzo, el Ministerio de Asuntos Corporativos (MCA) del país implantó nuevas normas de transparencia de criptomonedas que obligarían a cualquier empresa que negocie con criptomonedas a revelar sus participaciones al gobierno.
El gobierno ha dicho que las criptomonedas pueden causar inestabilidad financiera, y ha adoptado esta postura para proteger a los inversionistas de la volatilidad. Ha sido objeto de críticas desde múltiples ángulos, incluidas las plataformas de intercambios y el multimillonario tecnológico de la india Nandan Nilekani. Ahora, la EFF se ha unido a las voces que se oponen a la propuesta de prohibición de las criptomonedas en la India.