Tips
- Hester Peirce, una de las comisionadas de la Comisión de Valores de EE.UU. (SEC), dijo que los gobiernos tendrían dificultades para prohibir el Bitcoin.
- Peirce también cree que la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos debe cambiar.
We do the research, you get the alpha!
¿Intentará alguna vez el gobierno estadounidense prohibir el Bitcoin? Ciertamente podría intentarlo, pero hacerlo sería "una tontería", según la comisionada de la SEC Hester Peirce.
Durante un panel de discusión virtual de MarketWatch, "Cómo invertir en cripto", la famosa abogada amiga de Bitcoin -conocida cariñosamente como "Crypto Mom" entre los fieles de las criptomonedas- reiteró su creencia de que Estados Unidos sigue estando por detrás del resto del mundo en lo que respecta a la regulación de los activos digitales.
Sin embargo, Hester Peirce añadió que con la llegada del nuevo presidente de la SEC, Gary Gensler, experto en criptomonedas, es de esperar que las cosas avancen en la dirección correcta.
"Creo que hemos superado ese punto [de prohibir el Bitcoin en los Estados Unidos] muy pronto porque tendrías que apagar el Internet", dijo Hester Peirce. "No veo cómo se podría prohibir. Ciertamente se podría hacer el esfuerzo. Sería muy difícil impedir que la gente lo hiciera [comerciar con Bitcoin]", dijo. "Así que creo que sería una tontería que el gobierno intentara hacerlo".
La idea de prohibir Bitcoin y otras criptomonedas (es decir, hacer ilegal la tenencia de esos activos) no es una perspectiva irreal, según algunos. El inversor multimillonario y fundador de Bridgewater Associates, Ray Dalio, por ejemplo, ha dicho varias veces que es probable que los gobiernos prohíban las transacciones de la criptodivisa.
Un asesor financiero británico creó este año una petición para que el gobierno del Reino Unido declare ilegales las transacciones de criptodivisas. Y la India es uno de los países que se está preparando para prohibir que sus ciudadanos siquiera tengan Bitcoin o cualquier otro activos digital descentralizado.
Aunque, como dijo Hester Peirce, en realidad prohibir bitcoin sería muy difícil: la tecnología probablemente superará los intentos del gobierno de limitar el uso de Bitcoin, ya que la gente siempre podrá descargar el software de una wallet de Bitcoin, ejecutar un nodo y realizar transacciones siempre que tenga acceso a Internet. Lo que puede ser más probable, a corto y medio plazo, es una regulación más clara de Bitcoin.
Hester Peirce añadió que el gobierno de EE.UU. estaba "detrás de la curva" en cuanto a la regulación de las criptomonedas. "Hemos visto a otros países adoptar, yo diría, un enfoque más productivo", dijo. "Realmente necesitamos darle la vuelta a eso.
"Y soy optimista con un nuevo presidente que llega con un profundo conocimiento de estos mercados que es algo que podríamos hacer juntos: construir un buen marco regulatorio".
Hester Peirce tiene razón: la regulación en EE.UU. es compleja, con diferentes organismos gubernamentales que adoptan diferentes posiciones sobre Bitcoin y otras criptodivisas. Esta misma semana, dos peces gordos del sector bancario -el consejero delegado de Goldman Sachs, David Solomon, y el jefe de JPMorgan, Jamie Dimon- han pedido que se definan mejor las normas.
Durante la entrevista, Hester Peirce también dijo que no sabía cuándo estaría disponible un ETF de Bitcoin en Estados Unidos. Un producto de este tipo permitiría a los inversores en EE.UU. comprar acciones que siguen el precio de Bitcoin, es decir, invertir en Bitcoin sin necesidad de comprar y almacenar la propia criptomoneda. Los observadores del mercado han creído durante mucho tiempo que un ETF de Bitcoin actuaría como catalizador de una avalancha de dinero institucional que fluiría hacia el mercado de Bitcoin.
La SEC, sin embargo, ha rechazado repetidamente las solicitudes para un ETF de Bitcoin porque dice que el mercado de Bitcoin es fácilmente manipulable y aún no está convencida de que exista un "mercado real". Cripto Mom ha sido la voz disidente dentro de la SEC en cada ocasión.