Tips
- Jon Danielsson, economista de la London School of Economics, escribió una columna sobre el aumento del precio de Bitcoin.
- Sostiene que el aumento continuado de Bitcoin provocaría una grave desigualdad y un futuro distópico.
- Pero nunca se llegará a ese punto, dice, porque la sociedad se dará cuenta de las consecuencias "perversas".
We do the research, you get the alpha!
Un economista de una prestigiosa universidad londinense ha afirmado que si el Bitcoin y las criptomonedas siguen subiendo de precio, la desigualdad aumentará considerablemente.
Jon Danielsson, director del Centro de Riesgo Sistémico de la London School of Economics, publicó el viernes una columna para la revista VoxEU del Centro de Investigación Económica y Política, titulada "¿Qué pasa si Bitcoin tiene éxito?"
Danielsson sostiene que la mayoría de la gente no querría vivir en una sociedad en la que triunfasen las criptomonedas. ¿Por qué? Porque los grandes poseedores -o las ballenas- se convertirían en las personas más ricas del mundo, "rivalizando con los reyes y emperadores que gobernaban los imperios en siglos pasados", dice.
Y esto llevaría a una mayor desigualdad y populismo, dice Danielsson.
La desigualdad en la cadena de bloques de Bitcoin ya está fuera de control
La red ya está lejos de ser igualitaria.
El sitio de análisis de mercado Glassnode descubrió que alrededor del 2% de las entidades de la red controlan el 71,5% de todo el Bitcoin.
Las "ballenas", que Glassnode define como aquellas que poseen entre 1.000 y 5.000 BTC (entre 37 y 186 millones de dólares), poseen el 18,4% de todos los Bitcoin en circulación, es decir, 3,43 millones de Bitcoin (127.000 millones de dólares). Y los "Humpbacks", ballenas que poseen más de 5.000 BTC , poseen el 13,3% de todos los Bitcoin, es decir, 2,47 millones de Bitcoin (92.000 millones de dólares). Estas entidades, dijo el CTO Schultze-Kraft, son "probablemente instituciones, fondos, custodios, escritorios OTC y otros individuos de alto valor neto."
Y cualquier persona que invirtiera una cantidad trivial de dinero hace una década y que hiciera HODL con sus monedas es ahora inmensamente rica. Esta semana, alguien ha movido antiguos Bitcoins por valor de unos 5 millones de dólares actuales. Esos Bitcoin valían menos de un dólar cuando fueron minados en julio de 2010.
La columna de Danielsson continúa: "Cuando los aristócratas del Bitcoin empiecen a gastar sus trillones, ¿qué significa eso para el resto de nosotros? Sabemos que esos niveles extremos de desigualdad alimentan la división social y el populismo. Los aristócratas del Bitcoin se verán cada vez más amenazados, y el gobierno tendrá que responder. Protegerá o atacará; no puede ser neutral. En cualquier caso, la inestabilidad política y social empeora".
Danielsson sostiene que si el precio de BTC sigue subiendo y luego sustituye al dinero fiduciario, la sociedad cambiará. Aquellos que posean dinero fiduciario sufrirán, mientras que a los que formen parte del boom de Bitcoin les irá bien.
Pero las consecuencias del éxito de Bitcoin serán "perversas", por lo que las criptodivisas serán despreciadas mucho antes de que alcancen valores tan altos, según Danielsson.
Termina argumentando que Bitcoin ahora mismo es simplemente una burbuja, y que "tiene sentido aprovechar la burbuja el mayor tiempo posible."
Con el precio de Bitcoin en otra preocupante caída en el momento de escribir este artículo, ¿podría tener razón Danielsson?