Bitcoin Superó al Mercado de Valores en 8 de los Últimos 10 Años

Quien haya hecho una inversión en Bitcoin obtuvo más ganancias que cualquier inversionista promedio en el mercado de valores durante ocho de los últimos 10 años, según los datos de YCharts.

Charlie Bilello, fundador y CEO de Compound Capital Advisors, compartió ayer datos de YCharts que mostraban cómo Bitcoin proporcionó a los inversores unos rendimientos sorprendentes cuando se comparaban con otras clases de activos, como el mercado de valores, los bonos, el oro y el dólar estadounidense.

En 2013, los inversores se llevaron a casa un 5.507% de rendimiento de su inversión en Bitcoin. Los rendimientos acumulados, que registran el beneficio total de los diez años completos, fueron del 6.271.233%, más de seis millones por ciento. (En parte, la enorme suma se debe a que hace una década, Bitcoin sólo costaba unos pocos dólares).

El siguiente índice más alto, el Nasdaq 100, aumentó un 512,5%. Los rendimientos anualizados, que registran cuánto hicieron los inversores en un solo año, fueron más de 10 veces mayores que el Nasdaq 100. Los rendimientos anualizados de Bitcoin de 2011-202 fueron del 203,5%; el Nasdaq obtuvo unos beneficios del 20%.

Por supuesto, cuando Bitcoin se estrelló en 2014 y 2018, se estrelló con fuerza. Tan fuerte, de hecho, que Bitcoin fue el activo de peor rendimiento de todo el mercado. En 2014, una inversión en Bitcoin habría caído un 58%; en 2018, un 75%.

Este año, Bitcoin está en otra carrera alcista. A finales del mes pasado, Bitcoin superó su máximo histórico, establecido en 2017. Su precio actual es de unos 19.300 dólares.

Pero los beneficios de esta corrida no son tan grandes como en 2017. En 2017, una inversión de Bitcoin se habría apreciado un 1.331%. Este año, sólo el 162%.

Los inversores se habrían beneficiado de las inversiones en todas las clases de activos menos una, y las inversiones arriesgadas como Bitcoin son mucho más volátiles que el dólar americano, que aumentó un 0,5% en la última década, o el oro, que aumentó sólo un 2,2%.

La única inversión no rentable fueron los commodities, como el petróleo, la madera y la gasolina. Esa clase de activos cayó un 6,1%.

Algunas instituciones, sin embargo, argumentan que Bitcoin no es una clase de activo. Esto socavaría el júbilo de estos hallazgos. El banco de inversión estadounidense Goldman Sachs dijo a los inversores en mayo que Bitcoin no es una clase de activo.

El banco dijo a los inversores que Bitcoin es volátil, no genera flujo de caja ni ganancias por exposición al crecimiento económico global, y no protege contra la inflación. "Creemos que un valor cuya apreciación depende principalmente de si alguien más está dispuesto a pagar un precio más alto por él, no es una inversión adecuada para nuestros clientes", se lee en una diapositiva.

¿Están equivocados el banco de inversiones de élite y su ejército de incansables superdotados? Cripto Twitter seguro que piensa que sí.