Impulso Cuántico de Trump Recibe Elogios, Pero los Expertos Advierten Que Bitcoin No Está Listo

Las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump para acelerar la transición del gobierno federal hacia la criptografía poscuántica para 2031 están generando apoyo y críticas de investigadores que afirman que Washington está ajustando sus planes para adaptarse a un panorama cuántico que cambia rápidamente.

Las órdenes ejecutivas firmadas por Trump el lunes adelantan el plazo federal para adoptar criptografía poscuántica de 2035 a 2031, y llegan en un momento en que gobiernos, empresas tecnológicas y desarrolladores de criptomonedas intensifican sus esfuerzos para prepararse ante futuras amenazas cuánticas.

"Es difícil predecir una fecha precisa para una computadora cuántica criptográficamente relevante porque todavía hay muchas incógnitas, pero un rango de entre tres y 10 años es creíble", señaló el Dr. Stefan Leichenauer, vicepresidente de ingeniería y científico principal de SandboxAQ, a Decrypt. "Lo importante es que las consecuencias de una [computadora cuántica criptográficamente relevante] son tan dramáticas que necesitamos estar preparados incluso para las predicciones más agresivas".

Al mismo tiempo, advirtió que las organizaciones podrían ya estar retrasadas en sus esfuerzos por migrar a la criptografía poscuántica.

"Estamos avanzando rápido en la migración [a la computación poscuántica], pero dado los largos tiempos de transición de muchos sistemas, probablemente ya estamos retrasados", afirmó Leichenauer. "La migración [a la computación poscuántica] es un proceso de varios años, y es probable que una [computadora cuántica criptográficamente relevante] aparezca antes de que terminemos".

Las órdenes ejecutivas deberían servir como "una llamada de atención", agregó, calificando la seguridad cuántica como una prioridad urgente.

Según Alex Pruden, CEO de la firma de seguridad cuántica Project Eleven, el cronograma revisado de la Casa Blanca ya estaba atrasado.

"Ha habido muchos rumores sobre avances en computación cuántica, y otros países han actualizado sus cronogramas, más recientemente Francia", indicó Pruden a Decrypt. "Cuando salió esta orden, supongo que mi reacción fue: eso está bien, ya era hora".

Pruden señaló que el objetivo de 2028 es ambicioso pero ya no es inverosímil. Project Eleven estima una probabilidad del 50% de que exista una computadora cuántica criptográficamente relevante para 2033, y un 10% de probabilidad para 2030.

"Creo que si me hubieras hecho esa pregunta hace dos años, habría dicho que hay un 0% de probabilidad", afirmó Pruden. "Ahora creo que hay una probabilidad real".

Paul Stimers, socio de Holland & Knight y director ejecutivo de la Quantum Industry Coalition, afirmó que las órdenes ejecutivas reflejan un consenso creciente de que el cronograma para una computadora cuántica criptográficamente relevante se está acortando.

"Las hojas de ruta de la industria cuántica están comenzando a converger en torno al período 2028-2030", dijo Stimers a Decrypt. Sin embargo, advirtió que las estimaciones públicas podrían no capturar los programas clasificados de computación cuántica en Estados Unidos o en el extranjero.

También señaló una preocupación más inmediata: los adversarios ya están recopilando datos cifrados en anticipación a futuras capacidades de descifrado.

"Debido a que los adversarios ya están robando datos cifrados y reteniéndolos hasta que puedan descifrarlos con una computadora cuántica criptográficamente relevante, la amenaza es inmediata y el momento de abordarla es ahora", afirmó. "Migrar a cifrado poscuántico y ciberseguridad ágil toma tiempo. La [orden ejecutiva] de ciberseguridad equilibra la urgencia con el realismo".

Stimers indicó que los miembros de la coalición han respondido favorablemente a las órdenes ejecutivas, citando su enfoque en manufactura, comercialización, despliegue y participación de la industria junto con la investigación. También describió la hoja de ruta de ciberseguridad poscuántica de la administración como ambiciosa pero alcanzable.

No todos vieron las órdenes ejecutivas como una señal de que el gobierno está adelantándose al problema. Algunos críticos en redes sociales argumentaron que la urgencia en torno a la criptografía poscuántica llega con mucho retraso, porque los datos sensibles ya están siendo recopilados y almacenados con la expectativa de que futuras computadoras cuánticas eventualmente puedan descifrarlos.

Otros, incluida la física cuántica Anastasia Marchenkova, señalaron que el mensaje de la administración sobre "dominancia cuántica" está ayudando a generar conciencia y atraer inversión, pero también podría crear expectativas poco realistas sobre la rapidez con la que la industria puede entregar resultados prácticos.

"Incluir 'cuántico' en la conversación nacional genuinamente ayuda —presupuesto, interés, nuevo talento en la cadena— y eso es lo que nos mueve de la investigación a la comercialización y construye negocios reales de infraestructura", señaló Marchenkova a Decrypt. "Pero la preparación es aburrida y poco glamurosa: agilidad, migración, realmente enviar la defensa, no solo promocionar la ofensiva de romper el cifrado o construir una computadora cuántica", agregó.

"Si los plazos se retrasan —y algunos lo harán— la multitud del vaporware se hace más ruidosa", añadió. "Y ahora que hay empresas cuánticas cotizando en bolsa, estos anuncios mueven el mercado significativamente, aunque no estamos seguros de cuáles serán los efectos a largo plazo".

A pesar de esta preocupación, Marchenkova afirmó que no hay nada gravemente incorrecto en las órdenes ejecutivas.

"Lo que falta es el 'cómo'", indicó. "Ahora tenemos varios algoritmos poscuánticos estandarizados y una confusión real sobre cuál usar dónde, y cuál es el mejor. La orden dice 'migrar', no 'así es cómo elegir'".

Christopher Tam, presidente y jefe de innovación de BTQ Technologies, afirmó que el plazo de 2031 de la administración para que las agencias federales migren activos de alto valor a criptografía poscuántica sigue siendo demasiado lento dado el ritmo de los esfuerzos de la industria y los riesgos potenciales que plantea la computación cuántica.

"Yo lo habría hecho más urgente", dijo Tam a Decrypt, señalando que empresas como Google ya han establecido objetivos para la migración poscuántica en 2029. "Parece algo extraño que el gobierno federal se quede dos años por detrás de la industria".

Tam también cuestionó el alcance limitado de la orden, argumentando que se centra principalmente en sistemas federales mientras deja gran parte del sector financiero y la base industrial más amplia fuera de su alcance inmediato.

Al mismo tiempo, reconoció que la administración merece crédito por emparejar las iniciativas de computación cuántica y ciberseguridad en órdenes ejecutivas separadas pero relacionadas.

"Si hay avances en la investigación de computación cuántica y su desarrollo exitoso, entonces eso conlleva la carga o el riesgo de ataques criptográficos cuánticos", señaló Tam. "Es realmente por eso que vimos estas dos órdenes ejecutivas ir de la mano".

Sin embargo, para las criptomonedas, Tam indicó que el desafío es más complicado. Mientras que los reguladores pueden influir en bancos y otras instituciones financieras, redes descentralizadas como Bitcoin no pueden ser dirigidas mediante acciones ejecutivas.

"No se puede emitir una orden ejecutiva para Bitcoin", afirmó. "No hay nadie que vaya a responder a eso".

Bitcoin enfrenta un problema de coordinación

Las órdenes ejecutivas llegan mientras la industria de las criptomonedas evalúa cómo hacer la transición hacia una seguridad resistente a la computación cuántica.

En marzo, BTQ Technologies lanzó una red de pruebas de Bitcoin basada en la propuesta de resistencia cuántica BIP-360. En abril, los desarrolladores publicaron BIP-361, una propuesta que congelaría los Bitcoin almacenados en direcciones heredadas vulnerables si los propietarios no migran a alternativas resistentes a la computación cuántica, mientras que los desarrolladores detrás de otras redes como Stellar y Algorand publicaron hojas de ruta para adoptar criptografía resistente a la computación cuántica.

Pruden señaló que la conciencia sobre el tema ha aumentado significativamente durante el último año, pero el progreso hacia la implementación de soluciones sigue siendo limitado, porque, a diferencia de muchas redes blockchain, Bitcoin no tiene una fundación ni un organismo de gobierno capaz de dirigir un esfuerzo de migración. Como resultado, cualquier transición requeriría coordinación entre desarrolladores, mineros, exchanges, custodios y grandes tenedores.

"La conciencia en la mente de las personas está realmente donde necesita estar", afirmó Pruden. "Ahora la pregunta es qué se está haciendo al respecto".