En Resumen
- Tres senadores demócratas exigieron a Zuckerberg explicaciones sobre los planes de añadir reconocimiento facial a las Ray-Ban Meta.
- Los legisladores advirtieron que la tecnología podría vincular rostros a nombres y perfiles sin consentimiento en espacios públicos.
- Meta no confirmó calendario de despliegue y fue instada a responder antes del 6 de abril sobre el uso de datos biométricos.
Un grupo de senadores demócratas está presionando a Meta por sus reportados planes de añadir reconocimiento facial a sus gafas inteligentes, citando crecientes preocupaciones de que la tecnología podría permitir la identificación en tiempo real de individuos sin su consentimiento.
En una carta dirigida al director ejecutivo Mark Zuckerberg el martes, los senadores Edward J. Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) y Ron Wyden (D-OR) advirtieron qAgrega únicamente los links en español de esta nota a la traducida, sin mostrar ninguna explicación como esta: Los links en español presentes en esta versión son:: ue la función podría exponer al público a "serios riesgos de acoso, hostigamiento e intimidación selectiva", especialmente dado el ecosistema de datos existente de Meta.
"Las gafas inteligentes podrían capturar imágenes de miles de personas sin su conocimiento ni consentimiento y luego vincular instantáneamente esos rostros a nombres, lugares de trabajo o perfiles personales", escribieron los legisladores, agregando que tales capacidades amenazan con erosionar "las expectativas de privacidad de larga data en los espacios públicos".
Esta presión llega en un momento en que los dispositivos portátiles de Meta ya están bajo escrutinio por la forma en que recopilan y procesan los datos de los usuarios.
A principios de este mes, reportes indicaron que contratistas en Nairobi habían revisado imágenes sensibles captadas por las gafas inteligentes Ray-Ban Meta, incluyendo escenas íntimas.
"En algunos videos se puede ver a alguien yendo al baño o desvistiéndose", señaló un contratista a los reporteros, lo que generó interrogantes sobre si los usuarios sabían que estaban siendo grabados.
Los defensores de la privacidad señalan que la combinación de cámaras siempre activas y sistemas de IA entrenados con ese tipo de material amplifica los riesgos.
"El portador de las gafas no puede dar consentimiento en nombre de todas las personas con las que se encuentra", afirmó anteriormente John Davisson, del Centro de Información sobre Privacidad Electrónica, a Decrypt, advirtiendo que entrenar modelos con imágenes identificables agrava las preocupaciones sobre la protección de datos.
Meta ha indicado que parte del contenido podría ser filtrado antes de la revisión humana y que utiliza una combinación de procesos automatizados y manuales para mejorar sus sistemas. La empresa no ha confirmado un calendario para ningún despliegue de reconocimiento facial.
Los legisladores buscan aclarar si Meta tiene previsto vincular los rostros capturados a perfiles de Facebook o Instagram, cómo obtendría el consentimiento de los transeúntes y si retendría o compartiría datos biométricos.
"Los estadounidenses no dan su consentimiento para la recopilación de datos biométricos simplemente por caminar por una calle pública", escribieron los senadores.
Las preocupaciones se hacen eco del escrutinio más amplio sobre las herramientas de vigilancia impulsadas por IA, incluidos los sistemas utilizados por empresas como Palantir Technologies, que han llamado la atención por permitir la integración masiva de datos para uso gubernamental.
Meta fue instada a responder la carta antes del 6 de abril. La gigante tecnológica no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.