En Resumen
- El exchange centralizado Crypto.com accidentalmente reembolsó a una mujer $6,8 millones en lugar de $65. Ella y su pareja luego retiraron y gastaron el dinero.
- Jatinder Singh intentó depositar $65 en su cuenta de Crypto.com en mayo de 2021, pero debido a una discrepancia de nombres, el exchange rechazó el depósito y reembolsó $10,47 millones a la cuenta bancaria de su pareja.
- La pareja compró dos casas y dos terrenos en Melbourne, Australia, y regaló $650.000 a un amigo antes de que Crypto.com descubriera el error siete meses después.
El exchange centralizado Crypto.com accidentalmente reembolsó a una mujer $6,8 millones (aproximadamente $10,47 millones de dólares australianos) en lugar de $65. Ella y su pareja luego retiraron y gastaron el dinero. Ahora, tres años después, él se declaró culpable junto a su pareja por el robo de $4,42 millones, según informó NewsWire.
Jatinder Singh intentó depositar $65 en su cuenta de Crypto.com en mayo de 2021 utilizando la cuenta bancaria de su pareja. Debido a la discrepancia de nombres entre el exchange y la cuenta bancaria, Crypto.com rechazó el depósito.
En lugar de simplemente reembolsar los $65 a su cuenta bancaria, el empleado del exchange cometió un "error significativo en la cuenta" y escribió el número de cuenta de la pareja de Singh, lo que resultó en un reembolso de AU$10,47 millones, o aproximadamente $6,8 millones de dólares estadounidenses en el momento de redacción.
Bitcoin Podría Caer Por Debajo de $50.000 si la Economía de EEUU se Deteriora: Investigación
Las recientes caídas en el precio de Bitcoin podrían ser simplemente el comienzo de una caída más dramática, según una firma de investigación de criptomonedas, atribuyendo esta posible disminución a una tormenta económica inminente y a una desvinculación de la criptomoneda del mercado de valores en general. El análisis, escrito por Markus Thielen de 10x Research, señaló que hubo algunos signos positivos recientes en cuanto a la resistencia del mercado de criptomonedas, desde el interés instituci...
El error de Crypto.com no se descubrió hasta siete meses después durante una auditoría interna. Pero para ese momento, Singh y su pareja, Thevamanogari Manivel, ya habían gastado gran parte del dinero. La pareja compró dos casas y dos terrenos en Melbourne, Australia, y regaló $650.000 a un amigo.
El fiscal Campbell Thomson dijo que Singh le dijo a Manivel que retirara el dinero porque quería evitar que la transacción fuera revertida. Sin embargo, Singh luego afirmó que creía honestamente que la pareja había ganado una rifa.
Cuando Crypto.com se dio cuenta del error que había cometido, la empresa contactó al Commonwealth Bank, que informó a Manivel que el dinero debía ser devuelto. A pesar de sospechar que era una estafa, transfirió $2,6 millones a su cuenta bancaria. Manivel fue arrestada más tarde al abordar un vuelo de ida a Malasia en marzo de 2022.
Semana Cripto: Bitcoin Arranca Fuerte Pero Cae Bruscamente Tras Pánico en Wall Street
Esta semana no tardó mucho en torcerse todo. Bitcoin estaba nuevamente cerca de su máximo histórico el lunes después de tocar brevemente los $70.000 en el mayor exchange de criptomonedas de Estados Unidos, Coinbase. Pero para el viernes, Bitcoin había caído muy, muy bajo: Durante la semana, BTC cayó más de un 9% a $61.358—llegando a tocar un mínimo de $60.704—según CoinGecko. La razón se debió en parte a un informe de empleo débil que generó temores de que la economía de EE. UU. pudiera estar de...
Singh se declaró culpable del robo de $4,42 millones frente al Tribunal del Condado de Victoria en Australia. Su abogado afirmó que Singh no entendía la gravedad de sus acciones. Espera la sentencia a finales de este mes.
Manivel, por otro lado, fue condenada a 209 días de prisión. Pero el tribunal consideró que su condena ya había sido cumplida después de que la pareja pasara casi un año en prisión preventiva. También se le impuso una orden de corrección comunitaria de 18 meses el año pasado, después de declararse culpable de tratar imprudentemente con los beneficios de un delito.
Editado por Stacy Elliott
Nota del editor: Esta historia fue actualizada después de su publicación para corregir detalles sobre el destinatario del reembolso. También se actualizó para corregir un contexto anterior de este caso, que fue erróneamente señalado como un caso separado.
