En Resumen
- OpenAI publicó una serie de correos electrónicos de Elon Musk en respuesta a su demanda contra la organización.
- Musk demandó a OpenAI por violar acuerdos contractuales relacionados con la fundación de la empresa.
- Los correos revelan preocupaciones sobre el enfoque de código abierto de OpenAI y su capacidad para competir con gigantes tecnológicos.
OpenAI publicó una serie de correos electrónicos del CEO de Tesla, Elon Musk, en respuesta a su demanda que acusa al creador de ChatGPT de alejarse de su misión de código abierto centrada en la humanidad, sugiriendo que el magnate tecnológico también estaba motivado por el dinero.
El jueves, Musk demandó a OpenAI en el Tribunal Superior de California en San Francisco, alegando una violación de los acuerdos contractuales en torno a la fundación de OpenAI.
En su demanda, Musk acusa a OpenAI de romper su acuerdo al licenciar exclusivamente GPT-4 a Microsoft con fines de lucro, restringir el acceso público a los detalles de GPT-4, establecer un muro de pago y permitir que Microsoft tenga demasiado control sobre OpenAI, lo que le dio al gigante tecnológico con sede en Redmond un asiento en su junta directiva.
“[Sam Altman] se acercó al Sr. Musk con una propuesta para unirse y formar un laboratorio de IA sin fines de lucro que intentaría alcanzar a Google en la carrera por la IAG, pero sería lo opuesto a Google”, revelaron documentos judiciales.
La Inteligencia Artificial General (IAG) se refiere a la capacidad de una máquina para comprender, aprender y aplicar conocimientos en diversas tareas, como lo haría un humano.
Según la demanda, Musk, Altman y Greg Brockman decidieron que el nuevo laboratorio operaría como una organización sin fines de lucro centrada en el desarrollo de IAG para el "beneficio de la humanidad" en lugar de para el beneficio de los accionistas, adoptando un enfoque de código abierto.
"Reflejando el Acuerdo Fundacional, el Sr. Musk nombró este nuevo laboratorio de IA 'OpenAI', que competiría con, y serviría como un contrapeso vital a, Google/DeepMind en la carrera por la AGI, pero lo haría para beneficiar a la humanidad, no a los accionistas de una empresa privada con fines de lucro (mucho menos una de las mayores empresas tecnológicas del mundo)", dijo la demanda.
En respuesta, OpenAI publicó una entrada de blog que incluía correos electrónicos enviados supuestamente por Musk a Greg Brockman con copia a Sam Altman.
"Necesitamos ir con una cantidad mucho mayor que $100M para evitar sonar desesperados en comparación con lo que Google o Facebook están gastando", escribió supuestamente Musk en un mensaje. "Creo que deberíamos decir que estamos comenzando con un compromiso de financiamiento de $1B. Esto es real. Cubriré lo que sea que los demás no proporcionen".
<img class="aligncenter size-full wp-image-220455" src="https://wp.decrypt.co/wp-content/uploads/2024/03/word-image-3.jpeg" alt="" width="867" height="502" />
<span style="font-weight: 400">En otro correo electrónico, Musk supuestamente dijo que el modelo de financiación actual de OpenAI no podía competir con una empresa de $800 mil millones como Google, sugiriendo que el enfoque de código abierto podría perjudicarlos.</span>
<span style="font-weight: 400">"Me parece que OpenAI hoy está quemando dinero y que el modelo de financiación no puede alcanzar la escala para competir seriamente con Google (una empresa de 800B)," dijo. "Si no puedes competir seriamente pero sigues investigando de forma abierta, podrías estar empeorando las cosas y ayudándoles 'gratis', porque cualquier avance es bastante fácil para que lo copien e incorporen de inmediato, a gran escala."</span>
<span style="font-weight: 400">OpenAI también compartió un correo electrónico supuestamente enviado por el cofundador Ilya Sutskever que cuestionaba la sabiduría de desarrollar de forma abierta, diciendo que actores malintencionados podrían manipular la tecnología y que retener su investigación podría ser prudente para evitar un mal uso.</span>
“Si ocurre un despegue rápido, y construir una IA segura es más difícil que una insegura, entonces al [hacer de código abierto] todo, facilitamos que alguien sin escrúpulos con acceso a una cantidad abrumadora de hardware construya una IA insegura, la cual experimentará un despegue rápido,” escribió Sutskever.
En noviembre, Sutskever fue parte de un grupo de ejecutivos de OpenAI que expulsaron a Sam Altman de la empresa. Durante ese largo fin de semana, el mundo esperaba ver dónde aterrizaría el CEO. Después de que Microsoft intervino, Altman fue reinstalado como CEO.
La demanda de Musk busca un juicio con jurado respecto a los problemas y reclamos, incluyendo pedir a la corte que haga cumplir los compromisos de OpenAI de compartir la IA, separar GPT-4 de la licencia de Microsoft, exigir restitución financiera, y auditar los fondos y uso de propiedad intelectual de OpenAI.
Musk ha recibido crédito por OpenAI desde que el desarrollador de IA obtuvo reconocimiento global después de lanzar GPT-4 a principios de ese año.
"Soy la razón por la que OpenAI existe, no existiría sin mí", dijo Musk en una entrevista con CNBC.
Editado por Ryan Ozawa.
Generally Intelligent Newsletter
A weekly AI journey narrated by Gen, a generative AI model.