En Resumen
- Un testigo experto describió la presentación de los impuestos criptográficos como una "pesadilla".
- El miembro del consejo abogó por unas directrices más claras tanto de la SEC como del CTFC.
- El entorno regulador en los EE.UU. está fracturado, con diferentes organismos reguladores que clasifican las criptodivisas de manera diferente.
We do the research, you get the alpha!
Un testigo experto que testificó frente a un panel del Congreso de los EE.UU. explicó a los legisladores el miércoles que hacer impuestos a criptomonedas es una "pesadilla" por lo complicado del proceso.
Durante una audiencia del Congreso de EE.UU. titulada "Construyendo bloques de cambio": Los beneficios de la tecnología blockchain para las pequeñas empresas", el miembro del Consejo General de Protocol Labs, Marvin Ammori, explicó a los miembros la complejidad del régimen de impuestos criptográficos.
"El tratamiento fiscal es muy complicado, dijo Ammori, antes de añadir, "hacer sus impuestos para criptomonedas es la peor pesadilla".
La exención de impuestos de Bitcoin
La respuesta de Ammori vino después de una pregunta sobre si la tecnología blockchain está preparada para su adopción masiva. Aunque el miembro del consejo estaba seguro de que la tecnología podría pasar a una fase de adopción a gran escala, seguía siendo cauteloso en cuanto a la situación de los impuestos.
"Si quisieras gastar Bitcoin en un café esta mañana, tendrías que llevar un registro de lo que pagaste por el Bitcoin y cuánto valió el momento en que lo gastaste, y pagar la ganancia o pérdida de capital en cada transacción".
Ofreciendo una solución, Ammori alabó la Ley de Equidad Fiscal de la Moneda Virtual, un proyecto de ley recientemente presentado en el Congreso. El proyecto de ley propone una "exención de minimis a los impuestos", que pondría una exclusión fiscal parcial en las compras diarias con criptomonedas por debajo de 200 dólares.
"Si pudiéramos tener una exención de impuestos de minimis, que ha sido propuesta [...] Creo que todos ustedes deberían apoyar eso", dijo Ammori
El miembro del consejo también abogó por unas normativas más claras tanto de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) como de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CTFC).
Ammori no estaba solo en su pensamiento. El testigo Jim Harper, un compañero de visita en el American Enterprise Institute (AEI), también expresó su preocupación por la neblinosa regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.
Y no hay premios por adivinar el porqué. Una serie de autoridades reguladoras tienen diferentes -y a menudo contradictorias- opiniones en cuanto a la regulación de las criptodivisas en los EE.UU. Mientras que la SEC se ocupa de la clasificación de las criptodivisas, la CFTC considera que los activos digitales son commodities, y el IRS considera que los activos digitales son "propiedad a efectos de impuestos federales de EE.UU." y así otro largo etcétera.
Con la nueva temporada de impuestos acercándose rápidamente, mejor que todos esperemos que el congreso escuche este testimonio, o los entusiastas de la criptografía se arriesgarán a enfrentarse a otro dolor de cabeza por los impuestos en el 2021.
Mientras tanto, hemos preparado un breve resumen de lcómo presentar tus impuestos en los EE.UU., si estás atascado.